一、單位行賄不起訴理由有哪些?

單位行賄不起訴理由包括行賄的金額沒有達到行賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)等。

相對不訴的法定理由： 《刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

二、行賄罪的刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第393條之規(guī)定，對“單位行賄罪”實行“雙罰制”，即對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。 在對“單位行賄罪”適用刑罰時，應(yīng)注意以下幾個問題：

(一)罰金刑的適用問題

根據(jù)《刑法》第52條的規(guī)定：判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。對單位判處罰金時，同樣應(yīng)遵循這項原則。但是，中國《刑法》總則中的罰金刑，沒有具體的法定數(shù)額，而《刑法》分則中對貪污賄賂罪的罰金也是如此。在尚無立法規(guī)定的情況下，應(yīng)通過司法解釋的途徑，對此作出明確規(guī)定，建議參照其他經(jīng)濟犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，以單位行賄犯罪數(shù)額的一倍以上五倍以下處以罰金較為適宜，當(dāng)然給國家或社會公共利益造成危害的大小、犯罪手段是否惡劣等情節(jié)亦應(yīng)綜合考慮。

(二)直接責(zé)任人員的范圍及其刑事責(zé)任的劃分

這里所指的直接責(zé)任人員是《刑法》所稱的“直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的統(tǒng)稱。所謂直接負責(zé)的主管人員，是指直接策劃、組織、指揮或批準(zhǔn)犯罪活動的單位領(lǐng)導(dǎo)人員，通常情況下為本單位的法定代表人，但不能一概而定，不知道或不起決定作用的單位領(lǐng)導(dǎo)人，不能成為追究刑事責(zé)任的主管人員。有的單位領(lǐng)導(dǎo)人玩忽職守或被壞人蒙蔽、受騙上當(dāng)，應(yīng)負黨紀(jì)、行政責(zé)任，甚至要負玩忽職守或其他瀆職犯罪的刑事責(zé)任，但不應(yīng)承擔(dān)行賄犯罪的刑事責(zé)任。所謂其他直接責(zé)任人員，則指直接實施、積極參加犯罪活動，并起重要作用的人員。單位行賄罪，往往不是靠一、二個自然人的行為來完成，其涉及的人員可能較多，其中有的人確實不知情，有的明知不對或可能有問題，但懾于權(quán)力而實施了行賄行為，對這些人員應(yīng)與“直接責(zé)任人員”區(qū)別開來。

行賄金額較低或者其他犯罪情節(jié)輕微的，此時雖然發(fā)現(xiàn)對方存在行賄行為，但是卻并不滿足行賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，一般不會向法院起訴行賄者。但是司法機關(guān)在發(fā)現(xiàn)此類違法行為情形時，即使不判處其承擔(dān)刑事責(zé)任，也會責(zé)令其停止行賄。

行賄受賄罪定罪認定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

個人行賄罪會判處緩刑嗎？

行賄罪判多少年