交通事故調解后傷情擴大怎么處理

一、通過法律武器來保護自己

《民法通則》第59條規定，對于有重大誤解和顯失公平的民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷,被撤銷的民事行為從行為開始起無效。《合同法》第54條規定，對于因重大誤解訂立的合同以及在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。《合同法》第55條、第56條規定：具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權，撤銷權消滅;被撤銷的合同自始沒有法律約束力。

二、交通事故調解后能再起訴嗎

根據《道路交通安全法》第七十四條規定：對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

因此，交通事故達成調解書后，事故雙方都可以向法院提起訴訟。由公安交管部門調解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經程序，也不是訴訟的前置程序。調解協議不具有法律上的強制力，靠雙方自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟。

同時，根據《民事訴訟法》第二百零七條和最高人民法院《關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規定，可以申請法院強制執行的法律文書包括：發生法律效力的判決、裁定、調解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權文書。而其中的調解書是指由人民法院制作的生效調解書，而不包括公安交管部門的調解書。鑒于上述規定，若對方反悔起訴至人民法院，當事人可以將交通事故調解書作為證據提交給人民法院，由人民法院依法審理。

三、私下協商再賠償

《民事訴訟法》第85條規定：“人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。”第88條規定：“調解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。”根據《民事訴訟法》的前述規定，人民法院和訴訟當事人在調解的過程中應當遵循以下三個基本原則：自愿原則、合法原則、事實清楚原則。

在交通事故問題的調解上，除了需要遵循以上的三個基本原則以外，更要遵守以下的賠償程序。

(一)介紹交通事故的基本情況;

(二)宣讀交通事故認定書;

(三)分析當事人過錯導致交通事故的客觀事實，對其進行教育;

(四)根據交通事故認定書認定的當事人責任以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，確定當事人承擔的損害賠償責任;

(五)計算人身損害賠償和財產損失總額，劃分各當事人分擔的數額。造成人身損害的，按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定的賠償項目和標準計算。修復費用、折價賠償費用按照實際價值計算，當事人對實際價值有爭議的，由當事人委托具有資格的評估機構進行財產損失評估;

(六)確定賠償方式。

對交通意外事故造成損害的，按公平、合理、自愿的原則進行調解。

在交通肇事問題上，進行調解則要遵循兩個原則：

1、全面賠償的原則，不能因雙方或一方急于求成就喪失調解的基本原則;

2、公平、合理原則，既要保護被害人的利益，又要恰當維護被告人的權益，不能以賠代罰，多賠少罰，也不能因為被告人客觀上不能多賠就加重對被告人的刑罰處罰。

通過上文的詳細介紹，我們知道，交通事故造成的人身損害是無法確定有無后遺癥的，所以當出現傷情擴大的情況時，我們建議和平協商解決，如果協商是在不順利的話，那么可以去尋求一定的法律援助。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。