盜竊罪不立案申請復(fù)議

不予立案復(fù)議申請書

申請人阜陽市XX運輸集團有限公司。

申請人白XX，男，回族，1978年11月7日出生，住阜陽市潁泉區(qū)XX，電話：138XXXX5388。

復(fù)議請求事項

請求貴局撤銷揚公交治(汽)不立字[2013]001號《不予立案通知書》，并及時依法以盜竊罪對朱某梅、汪某刑事立案偵查。

事實和理由

2013年6月29日，申請人向被貴局提交關(guān)于朱X梅、汪X盜搶車牌號為皖KA0XXX的大客車的控告報案材料。2013年7月10日貴局作出揚公交治(汽)不立字[2013]001號《不予立案通知書》。申請人對此不服，特向貴局申請復(fù)議，并懇請貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下：

所謂的無犯罪事實，系認定事實錯誤，貴局不予立案的決定純屬錯誤。

車牌號為皖KA0XXX的**客車系產(chǎn)權(quán)登記為阜陽市XX運輸集團有限公司所有的營運車輛，經(jīng)營臨泉至揚州客運班線。2013年6月26日下午，該車被盜，申請人白XX報案，經(jīng)公安初查，系汪X、朱X梅夫婦采取非法手段將車輛開走隱匿。

《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。汪X、朱X梅夫婦的行為完全符合盜竊罪的要件：

(1)客體要件：盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。申請人阜陽市XX運輸集團有限公司作為皖KA0XXX車輛所有權(quán)人，該車一直由申請人白XX實際負責(zé)營運。汪X、朱X梅夫婦明知車輛屬他人所有，而將他人所有的車輛開走，既破壞了實際所有權(quán)人對皖KA0XXX車輛的控制，也侵犯了所有權(quán)人的所有權(quán)。

(2)客觀要件：盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財物的行為。所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中將財物取走的行為。汪X、朱X梅夫婦正是在皖KA0XXX車輛所有人、實際營運人不知情的情況下將車開走隱匿。

(3)主體要件：盜竊罪主體是一般主體，凡達到刑事責(zé)任年齡(16周歲)且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。

(4)主觀要件：盜竊罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。汪X、朱X梅夫婦明確地意識到其盜竊行為的對象是他人所有或占有的財物，其債權(quán)債務(wù)糾紛完全可以通過法律途徑解決。在車輛所有權(quán)人與實際負責(zé)營運人多次解釋及要求的情況下，汪X、朱X梅夫婦仍然拒絕返還皖KA0XXX車輛。

綜上所述，就上述事實申請人認為,汪X、朱X梅夫婦明知或應(yīng)當知道皖KA0XXX車輛屬他人財產(chǎn)，應(yīng)當預(yù)見其非法將牌號為皖KA0XXX的車輛開走隱匿的行為會導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，且具有非法占有的目的，應(yīng)當以《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,追究汪X、朱X梅夫婦的刑事責(zé)任。

請貴局查清事實，依法追究汪X、朱X梅夫婦的刑事責(zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。

此致

揚州市公安局公交治安分局

申請人：阜陽市XX運輸集團有限公司、白XX

二〇一三年七月十五日

盜竊罪的立案標準

對于盜竊罪的立案標準，我國刑法第二百六十四條有相關(guān)的規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”因此，盜竊罪的立案標準就是數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的。

對于你提出的“盜竊罪不立案申請復(fù)議”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，盜竊罪不立案申請復(fù)議首先要寫復(fù)議請求事項和事實理由，這個是比較重要的，很多情況都會是盜竊罪不成立的條件，比如沒有足夠的證據(jù)，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。