在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪的行為方式包括什么
王某，善商業經營，采取國外的先進營銷理念先低價占領國內市場，意圖實施價格壟斷。正處于“賠本賺吆喝(占領市場過程中)”之際，為競爭對手舉報訴至法院，要求刑事追究，所控罪名為合同詐騙罪。
簡單地對本案件做一個解剖，存在一個背景和三方的利益沖突：背景是全球經濟一體化形勢下商業運作營銷理念的變遷，現代市場經濟營銷理念靈活而策略，尤其在定價方式上根據銷售階段、消費者心理，充分考慮銷售折扣和地理因素的影響;三方利益沖突是指競爭者、王某和消費者之間的關系。根據國外權威市場營銷學教科書的介紹，案中王某采用的是“目標回報定價”，即營銷者通過尋求回報比例或特定總回報，由此將目標回報加入產品成本。但是存在的問題是，營銷情況不好時可能無法實現盈利，甚至出現虧損。
這種情形應否定罪，在理論界和實務界已經引起一定關注。就本案來說，公訴機關控訴王某合同詐騙罪，是判定王某與他人簽訂的合同為假，騙取他人貨款為真。這種刑事推定是否可以立足，值得商榷。合同詐騙罪的構成要求主觀方面以非法占有為目的，客觀方面為在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。
具體說來，行為方式包括：
一是以虛假的身份簽訂合同騙取他人財物;
二是合同虛假擔保;
三是合同虛假履行(俗稱“釣魚術”);
四是收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿;
五是以其他方法騙取對方當事人財物。
由此看來，能夠用得上的只有“其他方法”一招。但是這一構成的運用應當受到“虛構事實隱瞞真相”的嚴格限制。王某僅僅是采取一種先進的國外營銷理念和價格策略，由此定罪不符合保障市場經濟秩序之立法本意，反有借保障之名行干預之實的嫌疑。在筆者看來，建立市場經濟秩序需要向國外學習先進管理經驗，不能秉持傳統的思維定勢硬往一些罪名上靠。王某的行為不應當受到刑事追究，這既是刑事法理論的結論，也是刑事政策的必然推論。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物的危害怎么認定
2021-02-20補辦結婚登記是否具有法律效力
2021-01-21偵查期間聘請律師的時間及權利是什么
2021-02-25商標授權價格應該怎么確定
2021-03-15車輛與狗碰撞屬交通事故嗎
2020-12-03要怎么寫追討個人債務授權委托書
2021-02-28不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23探望權協議書怎么寫
2020-11-17我國最新喪葬費賠償標準
2020-11-16沒交物業費被物業起訴怎么辦
2020-12-03職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06房地產開發企業的不正當經營行為有哪些
2020-12-31飛機延誤賠償的標準
2021-03-04保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10投保人在法律上有什么規定
2020-11-22交通事故對方不理賠可以起訴嗎
2021-01-04吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04保險理賠的車輛報廢標準是什么
2021-03-01保險公司賠償的時限是什么
2021-02-14保險逾期未交由誰承擔責任
2020-12-15