在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
吊銷駕照是否能成為醉駕從輕的理由
按照我國刑法總則的有關規定以及刑法修正案(八)的最新修改，對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，法院可以判決免予刑事處罰;對于被判處拘役的犯罪分子，同時符合“犯罪情節較輕”、“有悔罪表現”、“沒有再犯罪的危險”和“宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響”等四個條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑。很明顯，只要具備法定的條件，法院可以像對待其他罪案一樣對醉駕被告人判處“免刑”和“緩刑”，并不存在任何法律上的障礙。也就是說，在醉駕案中出現“免刑”和“緩刑”是法律允許的，該不該出現這兩種判決關鍵要看案件的具體情節是否符合刑法的相關規定。
目前公眾質疑的，主要集中在第二個問題上。由于缺乏指導性的量刑標準，各地法官對醉駕量刑的基本情節和參考因素在具體掌握上還很不一致，特別是對“情節輕微”的含義和標準在認識上還十分混亂，甚至分不清哪些是危險駕駛罪的本質內涵，以至于在掌握量刑情節上牽強附會，生拉硬扯，缺乏說服力。
比如，廣州的醉駕緩刑案，主辦法官竟然把“已受到被吊銷機動車駕駛證且5年內不得重新考取的行政處罰”作為判處緩刑的理由之一，明顯不符合法律規定，容易讓人產生誤解。依據新修改的《道路交通安全法》，醉酒駕駛機動車同時產生兩種不同性質的法律后果，即行政處罰和刑事處罰，兩者同為結果，不得相互影響，更不能相互代替。就是說，行政處罰不能成為刑事處罰從輕的理由，同樣刑事處罰也不是行政處罰從輕的理由。
這樣看來，“醉駕入刑”條款已實施近兩月，但在基層法官中還存在不完全一致的理解和認識，迫切需要法學界和實務界聯合研討，盡快統一思想認識，制定科學合理的指導性意見，從而有效避免危險駕駛罪的“同案不同判”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請行政賠償步驟是什么
2021-02-20外國人委托國內律師的手續
2021-01-14公司破產員工賠償標準
2021-03-24涉外企業增資后還能享受哪些稅收優惠
2021-03-05股權眾籌有什么作用
2021-02-28第三方網絡平臺主要涉及的法律
2021-02-11子女贍養父母有哪些應盡義務
2021-01-26案外人提出執行異議怎么處理
2021-02-03特殊情況遺產如何分配
2021-02-17擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18保險合同變更的效力是怎么樣的
2020-12-19如何寫保險賠償申請書
2021-01-17淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12保險金請求權的時效是多長
2021-03-25保險追償權糾紛答辯狀
2020-12-06保險合同內容的變更如何進行
2020-11-14土地承包的含義是什么
2021-02-10土地轉讓需要經過哪些步驟
2021-03-20