一、幫助自殺是否犯罪
應當以故意殺人罪論處,但考慮到在教唆、幫助自殺中,自殺者的行為往往起決定作用,因此,應根據案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極,作用不大,主觀愿望出于善意,這時可不以犯罪論處。但是,教唆精神病人或未成年人自殺,由于自殺者限于精神狀態或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力,對此,不僅要以故意殺人罪論處,而且還不能從輕或減輕處罰。
二、幫助自殺行為在理論界的爭議
在理論界,對幫助自殺的行為是否構成犯罪、構成什么罪,存在以下不同的意見:
第一種意見認為幫助自殺行為不構成犯罪。例如陳xx教授,在其文章中提出,對幫助自殺行為不應當認定為歸依殺人罪,在我國刑法沒有設定幫助自殺罪的情況下,由于幫助自殺行為屬于法無明文規定的情形,所以根據罪刑法定原則,不應認定幫助自殺行為構成犯罪。
第二種意見認為對幫助自殺行為應當認定為故意殺人罪直接行為犯。理由是我國刑法規定的故意殺人罪包括了幫助自殺行為,幫助自殺行為人正是通過向自殺者提供精神上或物質上的幫助,使自殺者順利實施自殺行為,從而達到非法剝奪他人生命的目的,其實質是借自殺之手達到其殺人目的,該行為侵犯了他人的生命權。因此,幫助自殺行為是故意殺人罪實行行為,構成故意殺人罪之直接實行犯。
第三種意見認為幫助自殺行為應當認定為故意殺人罪間接正犯。因為行為人主觀上存在把他人作為工具加以利用從而剝奪他人生命權的故意,客觀上實施了將他人作為工具,通過利用他人的自殺行為,達到其通過他人生命權的目的,符合間接正犯通過利用不負刑事責任的中介進而實施犯罪的客觀要件。
第四種意見認為,根據共同犯罪理論,對幫助自殺行為應當認定為故意殺人罪。因為幫助自殺行為是明確地表現出行為人剝奪被行為人生命這種犯罪意圖的外在行為,故幫助自殺行為本身就屬于實行行為,幫助自殺行為的著手就是故意殺人罪實行行為的著手,幫助自殺行為的既遂既是故意殺人罪的既遂,因此,根據共犯獨立性說,幫助自殺行為成立故意殺人罪的幫助犯。
第五種意見認為幫助自殺行為構成犯罪,但是因為現行刑法中并未對幫助犯罪行為描述為犯罪,所以應當修改刑法,增設“幫助自殺罪”。
第六種意見認為幫助自殺行為與刑法規定的故意殺人罪最相類似,應當比照刑法第一百三十二條的規定,類推為故意殺人罪。當然,這種意見主要是在97刑法頒布前而存在的,因為當時我國的刑法中存在類推制度。
幫助自殺如果作用不大,主觀愿望出于善意,這時可不以犯罪論處,如果,屬于教唆形的會根據故意殺人罪論處,但是會減輕處罰,有的人認為對幫助自殺行為應當認定為故意殺人罪直接行為犯,以上就是對你提出的問題的回答,你可以咨詢律霸網的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
2020工傷死亡賠償撫恤金標準
2021-03-09無效合同適用調解嗎
2021-03-16上海證券交易所股票上市規則
2021-03-07注冊外貿公司的經營范圍
2021-01-22債權債務轉讓通過董事會決議嗎
2021-01-23貴州安順車禍傷殘評定為十級的應陪償多少錢
2021-01-31剝奪政治權利的法律規定
2021-01-11沒有約定還款期限的債務訴訟時效是多久
2021-03-21父母離婚小孩有自由選擇跟誰的權利嗎
2020-11-11父母遺產兄妹如何分配
2020-12-25刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03房產他項之后還能債權轉讓嗎
2021-03-19勞動關系確認勞動關系爭議情形
2021-03-06請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02保險公司緣何敗訴
2021-03-26允許保險外匯資金境外運用有哪些好處
2021-01-29怎樣提前解除保險合同
2021-02-28