“80后”曉-林經中介商介紹看中了一套二手房,便簽署了《房地產買賣定金協議書》,支付1萬元定金。誰知,該房屋因貸款在銀行設有抵押,曉-林提出毀約終止房屋繼續買賣,遭拒絕后,曉-林把中介商**德佑房地產經紀有限公司和賣家周-女士告上法院,要求解除定金協議書,討回定金1萬元。近日,上海市靜安區人民法院對曉-林該訴請判決不予支持。
經**公司介紹,曉-林看中周-女士名下坐落在上海市武定路某號房屋。2008年12月27日,曉-林簽署了《房地產買賣定金協議書》約定,曉-林以155萬元購買建筑面積57.1平方米該房屋,支付了定金1萬元。次日,周-女士也在該協議書上簽字認可,收取了由中介商轉交的定金1萬元。在協議書中,雙方還約定了違約責任等項條款。
今年2月下旬,曉-林起訴到法院稱,與周-女士簽署了《房地產買賣定金協議書》后,支付了定金1萬元。事后,他從區房地產交易中心查閱信息,發現該房屋已經抵押給了民生銀行上海分行,請求法院判令解除定金協議書,歸還定金1萬元。
**公司辯稱在簽訂定金協議書前,就向曉-林講明了該房屋設有抵押情況,所收取的定金1萬元,轉交給了周-女士。認為曉-林起訴是房屋買賣,中介商不屬于買賣一方。周-女士也稱房屋貸款抵押,從沒有隱瞞過曉-林,簽署定金協議書后,曉-林還詢問如何歸還貸款事宜。雙方約定在2009年1月4日簽訂正式的買賣合同,但曉-林毀約,所付1萬元定金應當予以沒收。
審理中,**公司向法院提供了《房屋狀況及產權人信息》、《房地產他項狀況信息》各一份,打印日期時間均為:2008年12月27日10點6分4秒,以證明將該房屋貸款情況告知曉-林。而曉-林聲稱,**公司在向自己介紹該房屋買賣時,隱瞞了有抵押貸款的情況,自己是事后才了解到的,遂提出不再購買的方案。
法院認為,房屋買賣是一項重大的民事交易行為,曉-林對準備購買的房屋相關信息應當進行了解。該房屋存在抵押貸款,是一項公開的信息,從**公司提供的《房地產他項狀況信息》、《房屋狀況及產權人信息》打印時間看,是同時查詢獲知。周-女士出售該設抵押貸款房屋,雙方可以在簽署正式買賣合同過程中,就該筆貸款如何清償進行協商,不影響雙方的房屋買賣交易,現因曉-林的反悔,導致房屋買賣合同無法履行,遂法院判決曉-林敗訴。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療損害責任糾紛起算點如何確定
2021-02-02涉外離婚訴訟向哪個法院提出
2021-03-09離婚證據幾年有效
2020-12-22合同無效錢要退還嗎
2021-03-17治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15用人單位私自修改合同期限該合同還有效嗎
2020-12-25勞務合同書和入職協議有什么區別
2021-01-0820年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18調崗方式有哪些
2020-11-16產品質量責任保險中如何計算賠償
2021-03-02保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02投保人解除人身保險合同返還保險費案
2021-03-12患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25企業財產險怎么計算賠償金額
2021-01-22法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險合同有哪些類別
2021-02-26保險公司拒絕理賠的情形有哪些
2021-01-25新保險法解釋有什么規定
2020-12-10