【事件經過】

4月13日凌晨2點，根據群眾舉報線索，陽江海陵派出所警方發現，多名行跡可疑男女陸陸續續進入轄區一高檔公寓的1501號房，并且房內傳來陣陣強勁的音樂聲。有著多年辦案經驗的警察認為，這極有可能是一個聚眾吸毒的窩點。為了不打草驚蛇，辦案警方伺機守候。

凌晨4點，見時機成熟，辦案警方迅速沖入房內，將房內曾某志、林某婷、李某珍、鄭某昌等10名嫌疑人抓獲，現場繳獲毒品K粉、奶茶新型毒品等40.03克和吸毒工具一批。

“4個女的，7個男子分別坐在沙發、臺面、床上，一邊扭動一邊興奮，里面場面很混亂，我們沖進去，他們還不知道發生什么事。”陽江海陵島派出所副所長陳*傍說。經審訊，當晚嫌疑人曾某志和林某婷在市區吃完晚飯后，便商議約朋友到海陵島租一間公寓一起吸食毒品。

經檢驗，11人中有10人尿檢結果呈陽性。目前，嫌疑人曾某志、林某婷等2人被依法刑拘，嫌疑人李某珍、鄭某昌等8人被依法行拘，案件正進一步偵查中。

據了解，這種看似平常喝茶的小包裝茶葉，其實不是真的茶葉，而是一種“奶茶”新型毒品，味道非常的香，如果沖進飲料里面喝的話，完全感覺不出是毒品。

【法律解讀】

容留他人吸毒罪是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。本罪中的“場所”不僅是指住宅、居所等較為固定的場所，還包括賓館房間、KTV包間等臨時性租用的場所，甚至汽車等交通工具。只要與外界存在一定的獨立隔離特性、并在一定時間內處于行為人排他性實際控制之下的空間場所，都可以被認定為“場所”。被告人陳某上網所在網吧包間為四面有墻封閉包圍的結構，包間門上有鎖和門栓，內置有一張兩人沙發和兩臺電腦。該包間系與網吧大廳存在完全的物理隔離、具有足夠的封閉性和獨立性的場所。

一、容留他人吸毒罪的立案標準

《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(三)》第十一條規定，[容留他人吸毒案(刑法第三百五十四條)]提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)容留他人吸食、注射毒品兩次以上的;

(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;

(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的;

(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;

(五)以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的;

(六)容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節嚴重的。

二、容留他人吸毒罪的量刑標準

《刑法》第三百五十四條容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

《刑法》第三百五十六條因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節規定之罪的，從重處罰。