一、辦理招搖撞騙案件的有關規定有哪些?
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。本罪的主體為一般主體,即任何達到刑事責任年齡,具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體,非國家工作人員和國家工作人員均可構成本罪。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
在招搖撞騙案件的審理過程中,應當由司法機關結合實際來進行處理,避免在相關犯罪事實的認定上存在法律適用錯誤的情況,犯罪分子有權對相關情況進行辯護,如果對招搖撞騙的犯罪事實認定存在異議的,還可以上訴進行處理和認定。
招搖撞騙罪構成要件有哪些
招搖撞騙罪量刑標準是什么
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2020-11-10同等責任書我簽字了對方不給錢怎么辦
2021-02-20沒有責任認定書能起訴嗎
2021-03-25離婚后監護人不盡撫養義務該怎么處理
2021-02-06什么是婚姻自由權,哪些行為屬于破壞婚姻自由
2020-11-15把房產贈與給孩子算財產轉移嗎
2021-01-01怎么約定商業秘密
2021-03-05用人單位使用已經辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29保險公司在有第三者責任保險的該怎么做
2021-01-02本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23把人撞傷了保險怎么賠
2021-03-11傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12車輛保險合同的管轄權怎么認定
2021-02-28公司拖欠工人保險如何維權
2020-12-11兒童車禍理賠范圍是什么
2021-02-04交通事故保險不理賠怎么辦
2020-11-13保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03掛車事故沒保險怎么辦
2021-01-08