一、招搖撞騙罪轉(zhuǎn)化搶劫罪的可能性有嗎？

是有的；

公安機(jī)關(guān)立案時(shí)，不能明確確定犯罪嫌疑人涉嫌違反的罪名，遵循就重不就輕。

搶劫罪相比招搖撞騙罪要重，應(yīng)以搶劫罪立案偵查。待提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕時(shí)或者移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，檢察機(jī)關(guān)會根據(jù)證據(jù)來確定罪名向法院提起公訴，有法院根據(jù)證據(jù)定罪量刑。

二、招搖撞騙的特征

1、本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對社會的正常管理活動。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員;二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙，關(guān)鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽(yù)等，從而獲得非法利益。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會發(fā)生損害國民對國家機(jī)關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

三、招搖撞騙與詐騙罪的界限

兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益占有。

(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機(jī)關(guān)的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財(cái)物的情況下，一個(gè)行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應(yīng)當(dāng)按照從一重罪處的原則。

(5)犯罪目的的不同。

綜合上面所說的，招搖撞騙罪和搶劫罪是屬于兩個(gè)不同的罪行，但如果同時(shí)發(fā)生了兩種罪行的時(shí)候，一般就會以一種罪行轉(zhuǎn)化成另一種罪行，而這種罪行一般都是處罰很嚴(yán)重的，所以，執(zhí)法人員在處理案件的時(shí)候就會結(jié)合實(shí)際的情況來進(jìn)行辦理。

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

搶劫罪的構(gòu)成要件是什么