首頁 > 法律常識 > 刑事 > 戰時造謠惑眾罪的構成要件是什么

戰時造謠惑眾罪的構成要件是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 856人看過

一、戰時造謠惑眾罪的構成要件是什么

罪體

行為戰時造謠惑眾罪的行為是造謠惑眾，動搖軍心。這里的造謠惑眾，動搖軍心，是指戰時在部隊中公開或者私下用口頭或者通過文字、圖像、計算機網絡或者其他途徑，故意制造、散布謊言，煽動怯戰、厭戰或者恐怖情緒，蠱惑官兵，造成或者足以造成部隊情緒恐慌，士氣不振，軍心渙散。

時間戰時造謠惑眾罪構成的特定時間是戰時，平時有上述行為的不構成本罪。

罪責

戰時造謠惑眾罪的責任形式是故意。這里的故意，是指明知是散布謠言、動搖軍心的行為而有意實施的主觀心理狀態。

二、戰時造謠惑眾罪怎么認定

(一)區分罪與非罪的界限

軍職人員在戰時情況下，制造謠言，迷惑群眾，動搖軍心的，才構成犯罪。而對那些在戰時因對上級的命令、指示理解不同，而隨意發表一些錯誤言論，或者遇到任務較重、傷亡較大、未順利完成任務而埋怨上級和責怪友鄰部隊的，不能當成造謠惑眾的行為加以追究。對行為人僅一般的傳播戰況不真實的消息，或將他人的謊言蜚語加以傳播、渲染，尚未造成動搖軍心后果的，不應視為犯罪。

(二)區分本罪與謊報軍情罪的界限

這兩種犯罪都有虛構事實并加以擴散的情節，而且其虛構的內容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散布，散布的對象包括下級、同級和上級，但不是在履行職責;而后者是將編造的情況按隸屬關系和職責要求向上級報告，其表現形式是在履行職責。

(三)區分本罪與假傳軍令罪的界限

前者的行為人也可能編造有關作戰命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區別，在于傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執行人，而是在公眾中傳播，對象是不特定的;后者則是將虛假的命令傳遞給依照職責應執行該命令的人，假傳的方式往往是正常下達命令的方式，對象是特定的。

(四)戰時造謠惑眾罪與戰時造謠擾亂軍心罪的法條競合

三、刑法條文

第四百三十三條戰時造謠惑眾，動搖軍心的，處三年以下有期徒刑;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。勾結敵人造謠惑眾，動搖軍心的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節特別嚴重的，可以判處死刑。

第四百五十一條本章所稱戰時，是指國家宣布進入戰爭狀態、部隊受領作戰任務或者遭敵突然襲擊時。部隊執行戒嚴任務或者處置突發性暴力事件時，以戰時論。

通過以上介紹我們可以看出，對于戰時造謠惑眾罪有相應的認定標準。相信大家看了上面介紹后，對于戰時造謠惑眾罪的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，如果您對此還有疑問或者有進一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網律師，我們將為您提供優質的法律服務。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號