在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政監督部門處理招投標投訴的權限問題有哪些
由于招標投標活動參與的主體較多，有招標人、評標委員會、投標人及其他利害關系人等，每一個主體在招投標活動中均享有各自獨立的權利義務，行政監督部門的處理決定也同樣會涉及到參與招投標的每一個主體的權利義務。但按照現行法律規定，行政監督部門不能直接處分某些主體，如評標委員會。評標委員會是相對獨立的主體，在招投標過程中扮演著重要的角色，評標委員會依法享有獨立評標的權利，除非出現了法定的情形，行政監督部門在作出處理決定時一般不能否定評標委員會的評標結果，或者代替評標委員會對某個投標人的投標直接進行判定等。但這并不意味著行政監督部門不能對評標委員會的評標行為進行監督。行政監督機關一旦發現評標委員會在評標過程中出現了違反招標文件或者法律規定的情況，可依法行使監督權，甚至否定評標委員會的評標結果。
筆者曾接觸到一起招投標糾紛案件，投訴人的投標文件不符合招標文件規定的裝訂要求，但評標委員會未根據招標文件規定的要求對該投標文件進行形式審查，而直接進行評標。行政監督機關經調查認定投標文件不符合招標文件規定的裝訂條件，屬于違反招標文件規定的實質性條件，而評標委員會未使用招標文件規定的條件進行形式審查，因此，認定評標委員會使用了招標文件沒有規定的評標標準進行評標，根據《工程建設項目貨物招標投標辦法》第五十七條的規定，做出了重新評標的處理決定。而投訴人認為，該項目應當重新招標而非重新評標，并以此為由提起了行政復議。該案實際上有兩個爭議焦點，
第一，行政監督機關能否否定評標委員會的評標結果;
第二，若否定了評標委員會部分結果，應當重新招標還是重新評標。
筆者認為，行政監督機關在該案的認定上符合法律規定，行政監督機關不能任意地否定評標委員會的結果，但若評標委員會在評標時違反招標文件規定的程序，或者未按照招標文件規定的實質性條件進行評審時，行政監督機關有權否定部分評審結果，以體現行政監督機關的監督者身份。而評審結果被否定后，行政監督機關有權提出處理意見，根據《工程建設項目貨物招標投標辦法》的相關規定，在該種情形下，重新評標和重新招標均符合法律規定，行政監督部門在做出處理意見時，享有自由裁量權。因此，筆者認為該案中投訴人的復議請求完全沒有法律依據。
招投標投訴處理是加強招投標活動監督的重要環節，對目前實踐中暴露的法律問題社會各界需對其予以足夠的重視，并通過完善相關法律規范等方式予以妥善解決。除上述分析的幾個典型法律問題外，招投標活動投訴還涉及到其他大量的法律問題，相信招投標法律制度將會逐漸健全，招投標制度也會更加地完善和成熟。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小三懷孕生下孩子算重婚罪嗎
2021-03-20勞務公司怎么注冊
2020-12-23仲裁和訴訟解決民事糾紛有哪些方式
2021-01-28特殊情況遺產如何分配
2021-02-17擔保合同樣式
2021-03-02加工承攬合同制定的原則是什么
2020-12-08政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21賣家是否要按約付中介費
2021-02-21用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03農民工在用人單位工作期間應享有什么權利？
2020-12-24勞動糾紛勞動局該不該管
2021-01-01保險違約責任條款有哪些
2021-03-16保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18保險合同是格式合同嗎
2021-02-11人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-18保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08保險公司不可以解散嗎
2021-02-18保險公司不賠錢怎么辦
2020-12-17