2006年9月11日7時50分,被告人秦-弘與寧夏籍毒販**如倪在進行毒品交易時,被公安人員抓獲,當場從**如倪的上衣口袋內查獲用紅、黃色氣球包裹的毒品海洛因70.79克,并從秦-弘所帶手提包內查獲現金2.8萬元。秦-弘被逮捕后,為了立功,主動揭發毒販**努-思將與自己在兩天后進行另一宗毒品交易,并于該日配合公安人員抓獲毒販**努-思,查獲毒品海洛因57.78克。據秦-弘交待,自己并不吸毒,所購毒品都是用來倒賣營利的。
分歧:
秦-弘揭發毒販**努-思的行為是否屬于立功
評析:
此案在討論中形成兩種不同意見:一種意見認為秦-弘的行為屬于立功。因為秦-弘主動揭發的是他人的犯罪行為,并配合公安人員將其抓獲,符合揭發他人犯罪行為且查證屬實的立功要求。另一種意見認為,秦-弘的行為不屬于立功,應屬于自首。秦-弘所揭發的犯罪行為,是一種自己也參與的對行性共同犯罪行為。主動交待公安機關尚未掌握的自己其他罪行的,應當屬于自首。
筆者認為后一種意見是正確的,但又不完全同意其意見。筆者認為,秦-弘的揭發行為屬于自首,而配合公安人員抓獲毒販**努-思的行為則屬于立功。在秦-弘與毒販**如倪進行毒品交易被抓時,他所揭發的自己與毒販**努-思將在兩天后進行另一宗毒品交易已經進入犯罪的實施階段,而由于他的意外被捕,該行為事實上已經不能得逞,屬于犯罪未遂。而該未遂行為已經構成販賣毒品罪,這時候再向公安人員揭發共同參與的另一方的犯罪行為,實際上是一種交待共同犯罪中同案犯的自首行為。但秦-弘隨后又配合公安人員將毒販**努-思抓獲,則符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條關于“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人,應當認定為有立功表現”的規定,應當認定為立功。
需要指出的是,本案被告人秦-弘共犯有兩次同種性質的販賣毒品罪,其中的立功行為只能算作是在第二次犯罪的立功行為。當然對于同種性質的數罪,不實行數罪并罰,只是從重處罰。那么,在量刑的時候,就既有從重處罰的情節,也有從輕或者減輕的情節。如果將立功認定為第一次販賣毒品罪的行為,則將無法認定被告人第二次行為也構成犯罪,則在量刑時也將只有從輕或者減輕的情節,而無從重處罰的情節,這樣就會放縱犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政拘留會影響孩子嗎
2021-01-21著作權人只能是個人嗎
2021-03-05注銷房產抵押手續
2021-01-27格式合同條款指的是什么
2021-02-14醫療費中醫保部分能否提起訴訟
2020-11-09企業合并 勞動關系轉移
2021-02-17建筑工程保險合同
2021-02-24萬能險是否可以購買
2020-12-12人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13保險經紀公司違法行為的原因有哪些
2020-11-11保險公司再保險都有哪些內容
2020-12-20關于印發《上海外資保險機構暫行管理辦法》的通知
2020-12-24國際貿易貨物運輸與保險
2020-12-01集體所有土地的經營和管理
2021-02-08土地轉讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-152014年土地登記代理人《法律知識》:平等原則
2021-01-18開發公司有拆遷補償協議嗎
2021-02-24養殖場關閉禁養的拆遷補償標準是多少
2021-03-01拆遷后遇到房價波動拆遷補償標準如何確定
2021-03-07