我們?cè)谏暾?qǐng)涉外仲裁的時(shí)候一定要注意看我們申請(qǐng)的國(guó)家機(jī)關(guān)是否有管轄權(quán)，如果沒(méi)有管轄權(quán)的話，是要移送給有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)的，類似法院裁判案件一樣，是否對(duì)案件有管轄權(quán)是首要條件，涉外仲裁裁決管轄的相關(guān)規(guī)定有哪些呢，以下是小編為大家整理的相關(guān)資料，希望可以幫助到大家。

民事訴訟法》第257條規(guī)定：“經(jīng)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，對(duì)方當(dāng)事人可以向被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！薄?a href='http://www.bjxgfjob.com/zhongcai/3.html' target='_blank' data-horse>仲裁法》第62條和《仲裁法解釋》第29條將仲裁裁決的執(zhí)行級(jí)別管轄確定為中級(jí)人民法院。因此，只要被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)生我國(guó)法院的管轄連接點(diǎn)，我國(guó)法院即對(duì)該糾紛享有執(zhí)行管轄權(quán)。此外，《民事訴訟法》的264條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行?！狈l內(nèi)容規(guī)范的是被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)這兩個(gè)管轄連接點(diǎn)在我國(guó)領(lǐng)域外的管轄確定，屬司法協(xié)助范疇。這樣規(guī)定不影響外國(guó)法人財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)時(shí)，我國(guó)法院可以依法要求該外國(guó)法人履行我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決確定的義務(wù)，這是司法管轄權(quán)作為一國(guó)司法制度重要組成部分在其本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的體現(xiàn)，也是司法主權(quán)原則在執(zhí)行工作中的體現(xiàn)。綜上，相關(guān)法律、司法解釋規(guī)定明確具體，仲裁權(quán)利人向域外法院申請(qǐng)對(duì)我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行，并不排除我國(guó)法院的執(zhí)行管轄;外國(guó)法人或自然人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有能夠確定住所地或有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的法院有執(zhí)行管轄權(quán)。

關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行期間計(jì)算的問(wèn)題：　　依照民事執(zhí)行理論，債權(quán)人取得有給付內(nèi)容的生效法律文書(shū)后，如債務(wù)人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，債權(quán)人即可申請(qǐng)法院行使強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，實(shí)現(xiàn)其實(shí)體上的請(qǐng)求權(quán)，此項(xiàng)權(quán)利即為民事強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)。民事強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)隸屬于民事訴訟法體系，因而具有公法性質(zhì)，其存在，依賴于實(shí)體權(quán)利;其取得，依賴于執(zhí)行依據(jù);其行使;依賴于執(zhí)行管轄權(quán)的確定。可以說(shuō)，訴訟管轄權(quán)是民事強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)和前提。在司法實(shí)踐中，人民法院的訴訟管轄權(quán)與當(dāng)事人民事強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)不能是抽象或不確定的，而應(yīng)是具體和可操作的。當(dāng)仲裁裁決生效后，仲裁義務(wù)人未履行裁決確定義務(wù)時(shí)，仲裁權(quán)利人即擁有了強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)，但是，根據(jù)民事訴訟法，涉外仲裁機(jī)構(gòu)做出的仲裁裁決申請(qǐng)執(zhí)行，如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。此時(shí)因沒(méi)有執(zhí)行管轄權(quán)，申請(qǐng)執(zhí)行人并非其主觀上不愿或怠于行使訴訟權(quán)利，而是由于客觀上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人及其財(cái)產(chǎn)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，案件沒(méi)有產(chǎn)生執(zhí)行管轄連接點(diǎn)，導(dǎo)致其無(wú)法向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。這種情況下，人民法院不能計(jì)算當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行期間，否則，將產(chǎn)生“沒(méi)有管轄權(quán)的人民法院在不能受理當(dāng)事人的執(zhí)行申請(qǐng)，更不能對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的情況下，卻在計(jì)算當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行期間”的悖論。從司法行為的嚴(yán)格性和規(guī)范性可知，人民法院具有執(zhí)行管轄權(quán)，是當(dāng)事人取得強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)的前提;執(zhí)行管轄沒(méi)有確定，當(dāng)事人也就沒(méi)有取得向我國(guó)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。因此，人民法院具有執(zhí)行管轄權(quán)，受理強(qiáng)制執(zhí)行后，亦應(yīng)在當(dāng)事人取得強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)后，審查其是否在法律規(guī)定的期間內(nèi)提出;而不能計(jì)算不存在權(quán)利的行使期間。申請(qǐng)執(zhí)行期限制度的立法本意和制度目的是督促權(quán)利人關(guān)注并及時(shí)行使權(quán)利，從而維護(hù)社會(huì)關(guān)系的確定性和穩(wěn)定性。

綜上所述，以上就是涉外仲裁裁決管轄的相關(guān)規(guī)定，在我們國(guó)家，涉外仲裁的申請(qǐng)承認(rèn)是很常見(jiàn)的，那么，在此之前，小編還是要提醒大家注意，在申請(qǐng)涉外仲裁時(shí)一定要看清是否有管轄權(quán)，如果大家還有什么不清楚的地方，還可以咨詢我們相關(guān)律師。

管轄權(quán)異議裁定期限是多久？

移送管轄和管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄法院怎么確定