現階段我國經濟的發展呈上升趨勢，但是很多相關的經濟產物也隨之而來，其中最大的問題就是網絡金融詐騙，我國法律對網絡金融詐騙也有相關的規定但是很多人并不了解。那么網絡金融詐騙通緝令司法解釋是什么？下面就網絡金融詐騙通緝令司法解釋是什么的問題進行解釋。

網絡金融詐騙通緝令司法解釋是什么？

[刑法條文]

第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

(一)使用偽造的信用卡的;

(二)使用作廢的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。

所謂情節嚴重，是指詐騙數額巨大或者具有其他嚴重情節。這里的數額巨大，根據有關司法解釋的規定，是指詐騙5萬元以上者。至于其他嚴重情節，主要是指利用先進的技術手段偽造后又使用的;使用信用卡進行詐騙的犯罪集團的首要分子;多次使用信用卡進行詐騙，屢教不改的;因其詐騙行為造成他人公私財物的巨大損失的;因其行為造成惡劣的影響的;等等。

所謂情節特別嚴重，是指詐騙數額特別巨大以及其他特別嚴重情節。數額特別巨大的起點標準，根據有關司法解釋的規定，是指20萬元。至于其他特別嚴重情節，主要是指以利用信用卡進行詐騙犯罪為常業的;屬于累犯、慣犯或多次作案的;具有多個情節嚴重的情形的;因其詐騙行為造成他人特別嚴重的經濟損失或其他特別嚴重后果的;利用詐騙財物進行其他嚴重刑事犯罪的，因其行為造成特別惡劣的影響的;等等。

最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》

騙取行為

即行為人采取各種欺騙方法取得信用證并予以使用的情況，如行為人編造虛假的不存在的交易事實，欺騙開證銀行為其開立信用證，或者行為人根本無貨或沒有符合要求的貨物，或者隱瞞企業經營不佳狀況或者以投資為名誘使他人向銀行開立以其本人為受益人的信用證。有觀點認為，行為人只要實施騙取信用證的行為，即使沒有使用的，也構成本罪的既遂。任何信用證詐騙行為都必須實施“使用”這一主行為，才能構成既遂。騙取信用證并加工使用是“騙取行為”兩個密不可分的行為階段。純粹的騙取信用證行為本身只能說是一種普通詐騙行為，而不是嚴格意義上的信用證詐騙行為。如果行為人僅僅實施了騙取信用證行為，但未實際取得信用證，或者雖騙取了信用證，但未及使用或者雖使用但未能獲得信用證項下的貨款的，可區別不同情況視為信用證詐騙罪未遂或預備。

其他行為

指上述手段以外的其他使用信用證進行詐騙活動的行為。實踐中主要是指利用“軟條款”信用證進行詐騙活動的情況。所謂“軟條款”信用證，即“陷阱”信用證，是指開證人或者開證行在開立信用證時，故意制造一些隱蔽性的條款，從而具有隨時解除付款責任的主動權的信用證，如規定船公司、船名、裝船日期、起運港、目的港、驗貨人、品質證書、商檢方式等需待開證人或開證行通知或同意的信用證。開立“軟條款”信用證時，行為主觀上必須具有將來利用該信用證進行詐騙的目的。否則，不能以犯罪論處。開立之后并加以使用的，才是本行為的完整方式，僅有開立行為而無使用行為的，可視作本罪的預備。“軟條款”信用證是一種變相的可撤銷的信用證，由于其被蒙上“合法”的面紗，因而具有比其他詐騙方式更大的隱蔽性和迷惑性，行為人也更容易得逞。

我們可以查詢通緝名單嗎

1、這個只有公安系統人員查詢，其他人員無法查詢。

2、公安部對重大在逃犯罪嫌疑人實行“a、b級通緝”，將公安部通緝令分成“a級”、“b級”兩個等級。

(1)公安部a級通緝令：是為了緝捕公安部認為應該重點通緝的在逃人員而發布的命令，首先通過a級通緝令通緝的重大在逃犯罪嫌疑人必須能夠明確鎖定要抓捕的犯罪嫌疑人，其次必須是案情重大應當逮捕的在逃的犯罪嫌疑人。a級通緝令是在全國范圍內發布的級別最高的通緝令。【a級通緝令的懸賞金不少于5萬元且不封頂】2)公安部b級通緝令：是公安部應各省級公安機關的請求而發布的緝捕在逃人員的命令!b級的懸賞金不少于一萬元。對抓獲《公安部通緝令》(b)級被通緝人或者提供關鍵線索的有功單位或個人，則申請發布通緝令的省級公安機關給予獎勵。信用卡詐騙通緝流程1、如果是銀行向法院提起民事訴訟的，則法院應該在受到訴訟材料之日起7日內決定是否受理。

(2)如果你欠款金額達1萬元的，經銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，則構成信用卡詐騙罪，應承擔刑事責任。在公安機關立案偵查后，一般要經四個月左右的時間，才會由檢察院向法院提起公訴。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。

信用卡擔保人的責任有哪些

信用卡糾紛案件，一般包含兩個法律關系：一是基礎法律關系，即銀行與持卡人之間的借貸關系;二是從屬法律關系，即持卡人與保證人之間的保證關系。持卡人申辦信用卡后透支，未按規定及時歸還透支金額和利息，應承擔民事責任。

但要注意，擔保人應當承擔擔保責任，擔保責任也是法律責任的一種。擔保人應當按照擔保合同的約定承擔責任。銀行作為市場經濟主要的經融機構之一。應該在信用卡所能涉及范圍內建立長效的信用等級機制和有效的風險評估機制，從而將銀行風險降到最低。

從擔保人角度而言，擔保作為一種單務合同，簽署時應當謹慎，除應全面了解被擔保人信用狀況外，還應根據擔保法和合同法的相關規定詳盡約定擔保責任的承擔，以減少糾紛的產生。

信用卡透支不還的后果：

1、負擔高額罰息。

信卡違約后，通常涉及到的罰息費用為循環利息費用和滯納金。

循環信用實質是一種按日計息的小額、無擔保貸款，如果在最后還款日未全額還款，在下期對賬單上，則會產生循環信用利息，且需要從消費入賬日起計算利息。

所謂信用卡滯納金，是指當持卡人未在到期還款日(含)前還款或還款金額不足最低還款額時，按規定應向發卡銀行支付的費用。

2、留下不良信用記錄。

信用卡用戶逾期還款將被記入不良信用記錄，并且個人信用信息基礎數據庫已經實現全國聯網，只要居民個人在銀行辦理過借貸業務、申領過信用卡，或為別人提供過擔保等行為，那么就能在國內任何一家商業銀行查到信用報告。

3、惡意透支的需要負刑事責任。

《刑法》第196條規定，惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

惡意透支的，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

首先大家遇到網絡金融詐騙時不要驚慌，首先應該對網絡金融詐騙的過程和證據進行留存，再到相關的國家機關進行報案，大家在遇到類似的網絡金融詐騙時也可以對本文進行參考，保障合法權益。

合同違約與合同詐騙的區別在哪里？

保險詐騙罪的數額標準是多少

2020最新詐騙罪量刑標準