一、在買賣二手房有買賣不破租賃嗎?
從買賣不破租賃原則產生的歷史條件及各國立法規定來看,該原則應當不適用于動產租賃。對于我國合同法第229條的規定是否應當適用于動產呢?筆者認為,動產租賃不應當適用該原則,其理由如下:第一,動產的種類繁多,且價值普遍較低,通過市場交易很容易取得,因此,沒有必要給予動產租賃權以特殊的保護。第二,對動產租賃適用“買賣不破租賃”原則,不利于財產的流通,不利于充分發揮財產的效用,不符合物盡其用的財產利用原則。第三,租賃權的物權化應有一定的邊界,否則不但有違租賃權物權化的初衷,而且會導致法律體系的紊亂,這一邊界應通過其適用的客體體現出來,即租賃權物權化應是指不動產租賃權的物權化。第四,從各國立法來看,立法例上都是對不動產實行租賃權物權化。
二、適用瑕疵
1、是否僅僅適用于買賣。
“買賣不破租賃”這一法律制度,不僅包括因買賣而引起的租賃物所有權變動,還包括因贈與、繼承、互易甚至合伙投資引起的所有權變動。此種廣義理解已為大多數人所認同。據此,“買賣不破租賃”精確地理解為“租賃物所有權變動不得對抗租賃物債權”更為準確些。但尚沒有明確法律條文給予明確。
2、是否適用于“動產”。
“租賃”,依合同法第212條規定,租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。這一條款并沒有對租賃物進一步設定限制,就是可包括不動產也可以是動產,從字面看無論是不動產還是動產都可以適用“租賃物所有權讓與不得對抗租賃物債權”原則。但是當我們將這個概念運用到229條的時候,不禁會發現,如果所有權轉移以交付為要件的動產也適用第 229條,將不利于財產的流通,有悖于現代民法的宗旨。因此《合同法》第229條中租賃物一詞,應限定于不動產,如房屋等更妥。但司法習慣是這樣做,但也沒有法律條文明確。
3、買賣不破租賃與抵押權競合。
最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第66條第1款規定,抵押人將已抵押的財產出租的,抵押權實現后,租賃合同對受讓人不具有約束力。因此,以抵押財產出租的,不適用“買賣不破租賃”原則,在這種情況下,抵押權優于租賃權,租賃關系因抵押權的實現而解除。
如果在進行租房后也是需要簽訂租賃合同的,在租賃期間承租人也是需要按照合同中規定的內容去執行的,如果承租人在租賃期間未經允許就擅自將房屋進行轉租,或者是未經允許就擅自更改房屋的結構等情況后,因為承租人做出了違約行為出租人也是可以與之解除租賃合同的。
房屋買賣不破租賃的法律后果是怎樣的
買賣不破租賃四種例外有哪些
買賣不破租賃的條件是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
子女撫養費付到多少歲
2020-12-21上市公司是什么
2021-02-28駕校學車撞車要賠錢嗎
2020-12-16違法行為人居住地管轄是怎么規定的
2021-03-13村委會有權“出租”集體林地嗎
2020-12-30事實勞動關系判定標準是什么,有哪些情形
2021-02-25勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22保險合同糾紛案例
2021-01-11按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22投保人壽保險要注意什么
2020-11-22健康保險事業部應當持續具備什么條件
2021-01-07財產保險合同中有哪些免責條款
2020-11-27沒資格證開車保險陪嗎
2020-12-03保險法上的近因原則是怎樣的
2020-11-24如何確定保險價值
2020-12-24保險代理人收取保費不交公司如何定性
2021-02-01如何處理保險代理合同糾紛
2021-02-22各家保險公司2000年的三大事件
2021-02-18土地承包的經營權糾紛如何處理
2021-01-03外嫁女在夫家享受了拆遷補償,還能享受娘家的拆遷補償嗎
2021-03-08