在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
手機短信在離婚時能否作為證據呢
隨著社會的發展、科技的進步，手機短信作為訴訟七大類型證據之外的新類型證據正逐漸被擺在法庭上接受法官及當事人的質詢，手機短信的證據效力已引起人們的普遍關注，而手機短信能否作為證據使用，我國現行法律中并無明確的規定。
目前我國法律上規定有以下七種類型：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄，無論是哪一類證據均應當具備客觀、關聯及合法三大性能。
評定手機短信能否作為證據來使用，首先要考量手機短信是否具備證據效力，即手機短信亦應具備證據的三大性能：客觀性、關聯性和合法性。
證據的客觀性是指證據作為已發生的案件事實的客觀遺留，不以人的主觀意志為轉移的客觀存在。證據的客觀性要求手機短信必須真實的反映案件事實、手機短信的內容應當未曾受到過任何刪改;
證據的關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系。具體到手機短信，因每一個手機號碼均對應一個唯一用戶，手機短信的收發只能在特定的兩個手機號碼間進行，在沒有其他相反證據的情況下，兩個特定的手機號碼間的短信收發，可認定為兩個特定的用戶之間在特定的時間發生的通信行為;
證據的合法性，是指證據應當程序合法(指證據的來源、收集過程或提取方法須符合法律的規定)、形式合法、主體合法(主要針對人證而言)。對于手機短信的來源，嚴格來說應推定審查以下內容：(1)手機短信證據是否是客觀真實的存在。
(2)手機短信證據收集的主體、時間、地點、過程、對象等是否合法;
(3)手機短信證據是否被他人非法輸入和控制。
通過以上分析可看出，手機短信作為證據，已具備了證據的關聯特性，但因手機短信內容的易刪改性以及來源的復雜性，而直接影響到對案件事實進行客觀、真實的認定，在法無明文規定的前提下，如何判斷手機短信的證明效力，就要靠主審法官利用自由裁量權來綜合認定。
手機短信是能夠作為證據存在的，法院在審理過程中也是會采用作為證據的。但是前提是合法的手段獲得的。因此，希望本文能夠為大家排解手機短信在離婚時能不能作為證據存在這方面的疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31農村田里燒草一般罰款多少
2020-11-17有限合伙企業的優缺點
2020-12-27確認合同無效糾紛上訴案
2020-11-13協議管轄錯誤怎么辦
2020-11-24如何區分挪用公款與借貸公款
2021-03-02住宿時顧客車輛被盜老板需要承擔賠償責任嗎
2021-03-12非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02合同免責條款有哪些
2021-01-13公司申請破產不給員工補償是否合法
2020-12-06[案例]：碰到勞務欺詐，求職者該怎么辦？
2021-01-02意外險和重大疾病險有什么區別
2020-12-31飛機延誤在哪拿賠償
2020-12-13保險合同效力變更的內容是什么
2021-02-03人身保險合同糾紛管轄問題
2021-02-23也談《無證駕駛時發生交通事故，保險公司能否免責？》
2021-03-01航班延誤會免賠嗎
2021-03-01投保人有什么保證義務
2021-02-03保險代理人的職業資格證書應該包含哪些內容
2020-11-23保險公估從業人員資質核準
2021-02-23