生病住院是常事，病人都希望自己可以病者住院，健康出院。近期網上也經常出現醫院治死人的新聞，醫院死人是常事，但是如果是因為醫院錯誤的醫療行為導致病人死亡，那么醫院就應該對死者負責。死者的家屬應該怎樣維權？

案例實情：

自稱“黃*忠”的醫院分管醫療糾紛的副院長。九江新媒網3月23日消息，近日，江西省修水縣市民陳*海向記者求助，稱其52天的兒子因輕微咳嗽在江西省九江市修水縣人民醫院住院求診，次日打點滴時醫院工作人員未給嬰兒做皮試，不久便出現危情而死亡。陳先生表示醫院不承認“皮試”有過錯，而且態度十分惡劣。3月15日下午，記者在醫院調查時，自稱分管醫療糾紛的副院長黃某叫囂記者多管閑事且爆粗口。

嬰兒入院治療死亡

小孩父親陳先生稱，今年1月23日，小孩有些輕微咳嗽，便于當天下午帶著小孩來到修水縣第一人民醫院。醫生經過詢問檢查后，認為嬰兒可能是急性支氣管炎，需要住院一星期，為此，他便辦理了入院手續。

陳先生稱，當天下午醫生給嬰兒做了皮試后無異常，就進行了點滴注射。1月24日上午8時許，醫生過來詢問嬰兒病情，聽說嬰兒有點拉肚子，便表示需要加點藥，隨后護士過來打點滴，但是并沒有對嬰兒進行皮試。不久，嬰兒就出現異樣，經搶救無效于當天死亡。醫院認為嬰兒死亡不在院方，而陳先生和家人卻對醫生未對嬰兒進行皮試就直接點滴表示質疑。陳先生認為在搶救過程中都是實習生，操作過程可能存在不規范，導致了嬰兒死亡。“找了醫院協商，對方只給2萬元，其他不管，讓我們一家非常氣憤。”陳先生說。

3月15日下午，記者陪同陳先生來到修水縣第一人民醫院。該院醫務科的盧副主任接受了采訪。據其介紹，陳先生的小孩確實是在他們醫院死亡，但是家屬所說的因為醫院未做皮試所致，醫院是不認可的。因為嬰兒頭天入院時已經做了皮試，按醫學常理，住院期間第二天打同樣的點滴，患者是不需要再做皮試的。

對此，陳先生表示第二天醫生加了藥如何解釋?盧副主任解釋，醫生加的的藥并不是抗生素類，對患者并無影響。

副院長：記者多管閑事

就在記者采訪時，一名自稱“黃*忠”的醫院分管醫療糾紛的副院長走進調解室。聽說記者來意后，黃-副院長表示此事已經在走司法程序，所以醫院暫時不接受采訪。

家屬陳*海表示，他們并沒有進行司法程序，為什么給“兩萬元的補償”。黃-副院長聲稱，他們之所以給錢，是縣里領導要求的，他們不給不行，并聲稱記者跑過來是“多管閑事。”

記者表示，患者家屬有權知道真相，醫院有接受監督的義務，對此，黃-副院長非常激動，稱“記者是最壞的，比縣里領導還壞，你們錄下來，我就這樣說。”“如果社會沒有記者，社會不是這個樣子，天下就太平多了。”

案例分析：

醫療行為是指以疾病的預防，患者身體狀況的把握和疚病原因以及障害的發現，病情和障害治療以及因疾病引起的痛苦的減輕，患者身體及精神狀況的改善等為目的對身心所做的診查治療行為。簡而言之，醫療行為就是以治療疾病為目的的診斷治療行為。很明顯，上述案件中的對嬰兒做的皮試，打點滴等一系列行為都屬于醫療行為。家屬可以申請對嬰兒的遺體進行尸檢，根據尸檢結果判定嬰兒死亡的原因與醫院的醫療行為之間是否存在因果關系。如果存在因果關系就可以根據《侵權責任法》第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。向醫院請求賠償。