一審判決無罪對被告人可以繼續羈押嗎

不可以。

第一審人民法院經過審理，對被告人作出無罪或者免除刑事處分的判決，如果被告人仍然被關押的，人民法院應當在宣判后通知公安機關對被告人立即予以釋放，不能繼續羈押。一審判決在宣判以后并不是立即生效，當事人還有權提出上訴，人民檢察院也有權提起抗訴，但是對被告人無罪或者免除刑事處分的判決一經宣布，就必須立即釋放被關押的被告人，如果繼續羈押被告人，就是對被告人人身自由的侵犯。

第一審人民法院宣告被告人無罪或免除刑事處罰的判決，經自訴案件的自訴人提出上訴或者人民檢察院提起抗訴，由上一級人民法院按照二審程序對案件重新進行審理，經審理如果對被告人作出有罪判決，并判處拘役或者徒刑的，應當執行二審的判決，根據判決書對被告人重新收監執行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條?在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》

第二百四十一條?對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；

(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決；

(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；

(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；

(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據不足部分，不予認定；

(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；

(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；

(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；

(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。