一、刑事案件證據(jù)必須庭審質(zhì)證。

刑事訴訟收集和審查證據(jù)的目的是為了指控和證明犯罪。所以，任何指控犯罪的證據(jù)都要依法經(jīng)過庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。要積極倡導(dǎo)二審刑事案件開庭審理，對于一審認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、二審出現(xiàn)新的證據(jù)、在當(dāng)?shù)赜绊懼卮蟆⒈桓嫒颂岢鰺o罪辯解以及對適用法律存在重大爭議等案件要積極商請公訴機(jī)關(guān)及時(shí)開庭審理。通過開庭審理，如果發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)定的證據(jù)和事實(shí)確有錯(cuò)誤，必須改判和發(fā)回重審時(shí)，二審法院應(yīng)遵循如下原則妥善處理：其一、改變事實(shí)認(rèn)定有利于被告，經(jīng)二審開庭質(zhì)證，公訴機(jī)關(guān)對改變的事實(shí)無異議的，二審可以直接改判;其二、改變事實(shí)認(rèn)定有利于被告人，但公訴機(jī)關(guān)對改變的事實(shí)有異議的，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)不清、證據(jù)不足的理由裁定發(fā)回重審;其三、對于重罪輕判，按現(xiàn)有規(guī)定，二審法院無法糾正，內(nèi)部監(jiān)督出現(xiàn)空檔，因此，連同輕罪重判一道，應(yīng)建議檢察機(jī)關(guān)依法予以抗訴。

二、刑事案件事實(shí)必需證據(jù)證明。

證據(jù)鎖鏈構(gòu)成事實(shí)，沒有證據(jù)就沒有事實(shí)，缺乏證據(jù)就無法構(gòu)成證據(jù)鎖鏈，無法構(gòu)成證據(jù)鎖鏈的證據(jù)屬于證據(jù)不足，證據(jù)不足就是事實(shí)不清。因此，要準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，必須對每一案件證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和客觀真實(shí)性逐一作出甄別評(píng)判，只有這樣，才能對案件的事實(shí)作出客觀公正的判斷。對于偵查機(jī)關(guān)工作人員、律師和當(dāng)事人違反法律規(guī)定的權(quán)限、程序或用其他不正當(dāng)?shù)姆椒ǐ@取的刑事非法證據(jù)如何采信的問題，“兩高”規(guī)定，言詞證據(jù)屬非法證據(jù)的一律不予采信;對非法取得的實(shí)物證據(jù)，如物證、書證、視聽資料等是否采信，法律法規(guī)沒有禁止性規(guī)定，因此，審判中在沒有特殊的情況下，應(yīng)當(dāng)予以采信。同時(shí)，法官不宜自行收集證據(jù)，尤其是不利于被告人的證據(jù)，以確保中立和公正。

三、刑事案件證據(jù)必須清晰明了。

刑事案件證據(jù)和事實(shí)的審查是從微觀到宏觀的動(dòng)態(tài)過程，而對其性質(zhì)、程度的判斷、認(rèn)定則又是從宏觀走向微觀。現(xiàn)在不少的領(lǐng)導(dǎo)、公務(wù)員及司法人員，對刑事案件證據(jù)、事實(shí)的認(rèn)識(shí)僅僅停留在靜止、微觀和有利于自己的層面，而不是采取宏觀、辯證的動(dòng)態(tài)和法律的觀念去認(rèn)識(shí)。這就難以判斷證據(jù)是否清晰明了，極易導(dǎo)致錯(cuò)案。

四、刑事案件證據(jù)必須定型同一。

“定型”是指案件事實(shí)有證據(jù)固定，使被證明的事實(shí)堅(jiān)定不移，尤其是被證明的主要事實(shí)處于靜態(tài)，不會(huì)變動(dòng)、不能變動(dòng)。只有案件事實(shí)定型才能確定案件事實(shí)的性質(zhì)和法律屬性。“同一”是指在證據(jù)的認(rèn)定上排除了推斷性，可能性，只有惟一性，即排除了各種合理的懷疑，使偵、控、辯、審認(rèn)同歸一，不生異議。要不斷強(qiáng)化“疑罪從無”的司法理念。

通過上述介紹可知，刑事訴訟收集和審查證據(jù)的目的是為了指控和證明犯罪，所以刑事案件證據(jù)必須庭審質(zhì)證。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。