首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務(wù) > 債務(wù)債權(quán) > 借款人無法證實假簽名是否也要還款

借款人無法證實假簽名是否也要還款

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-23 · 226人看過

根據(jù)2015年公布的法律規(guī)定，如果被告對其并未發(fā)生的借貸行為表示抗辯的話，人民法院應(yīng)結(jié)合被告的實際經(jīng)濟情況以及被告的交易方式與習(xí)慣等對案件真實性進行綜合判斷。如果被告以假簽名抗辯的話，則需要承擔(dān)舉證責(zé)任，否則還是會承擔(dān)還款責(zé)任，所以并不一定是使用假簽名就不用還款。

在此類案件中，由于借條是十分重要的證據(jù)，其能證明借款人的借款事實，但是如果在借條中當(dāng)事人使用假簽名并且借款人無法證實，那么案件就會變得較為復(fù)雜，一般情況法院會按照以下方式進行解決;

驗證是否存在實際的資金流動，因為只要是資金流動必然會有痕跡，大多數(shù)借款的資金流動則要通過銀行等金融機構(gòu)。那么銀行就會有其資金流動的相關(guān)憑證，法官可以向金融機構(gòu)申請進行調(diào)查核實，或者責(zé)令當(dāng)事人出具相關(guān)憑證以作為判案的依據(jù)。如果其資金流動為現(xiàn)金交易，則需要有在場證人，交付憑證等有關(guān)事項。

綜合判斷。當(dāng)一些證據(jù)不足以或者不充分判案時，法官可根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟能力，收入支出等實際經(jīng)濟情況來做出判斷，發(fā)揮自己的主觀能動性，盡可能的還原事情事實。

綜上所述，當(dāng)借款人無法證實假簽名時并不影響其是否應(yīng)該還款。如果經(jīng)過調(diào)查，當(dāng)事人確實存在借款的事實，那么他不僅要承擔(dān)舉證責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。反之，如果當(dāng)事人確實沒有借款以及資金流動，那么他也不用承擔(dān)還款責(zé)任以及舉證責(zé)任，總的說來，假簽名與還款責(zé)任并沒有直接聯(lián)系，是否應(yīng)該還款還是根據(jù)當(dāng)事人是否借過款為依據(jù)進行判定，并不需要去證實所謂的假簽名。

沒有借條能要回借款嗎

民間借款欠條怎么寫才有效