2012年刑訴法在遏制刑訊逼供方面實(shí)現(xiàn)了很多創(chuàng)新，很多方面與西方法治國(guó)家基本一致，在保障犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利方面有重大進(jìn)步。筆者認(rèn)為，在以下幾個(gè)方面仍需加強(qiáng)：

（一）切實(shí)轉(zhuǎn)變以人為本觀念，尊重犯罪嫌疑人、被告人基本人權(quán)

歷史的發(fā)展告訴我們：社會(huì)變革，思想先行。意識(shí)形態(tài)往往引領(lǐng)著民眾的前進(jìn)方向，在社會(huì)任何領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)科學(xué)化的發(fā)展，思想理念的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行，我國(guó)刑事司法制度的改革也不能脫離這個(gè)規(guī)律。刑訊逼供行為之所以發(fā)生，偵查人員之所以敢對(duì)犯罪嫌疑人用刑，不斷實(shí)施殘酷的訊問(wèn)手段，其主要?jiǎng)右蛑痪褪侨狈ψ罨镜娜藱?quán)保障觀念，尤其是對(duì)犯罪嫌疑人的基本人權(quán)更不會(huì)引起足夠的重視，直接將他們當(dāng)作被訊問(wèn)的客體來(lái)對(duì)待。在這種完全漠視犯罪嫌疑人基本人權(quán)的思維下，偵查人員自然敢于使用一切惡毒的偵查手段，敢于對(duì)犯罪嫌疑人使用一切殘忍的訊問(wèn)方法。在人權(quán)入憲和“尊重和保障人權(quán)”寫進(jìn)刑事訴訟法的今天，偵查人員必須洗刷過(guò)去陳舊的專政思維，擯棄對(duì)犯罪嫌疑人嚴(yán)刑拷打式的階級(jí)斗爭(zhēng)思想，將犯罪嫌疑人當(dāng)作最基本的“人”來(lái)對(duì)待，在偵查訊問(wèn)期間應(yīng)該使用文明的方式進(jìn)行訊問(wèn)，多使用一些有人性的訊問(wèn)方法，尊重其最基本的生命權(quán)、健康權(quán)和生存的權(quán)利。

（二）牢固樹(shù)立無(wú)罪推定及疑罪從無(wú)思想

社會(huì)主義法律制度下人人自由平等，刑訴法第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。由此看出我國(guó)刑事訴訟已經(jīng)樹(shù)立了無(wú)罪推定的理念。同時(shí)我國(guó)新刑訴法第50條規(guī)定，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。據(jù)此偵查人員不得暴力逼取犯罪嫌疑人、被告人做有罪陳述。固有的有罪推定、權(quán)力至上的舊腐觀念依然在一些司法人員思想中根深蒂固，這種陳舊的司法觀念已經(jīng)成為侵害人權(quán)、妨礙法治社會(huì)發(fā)展的絆腳石，必須徹底拋棄。正如最高法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈*詠大法官所言：“要像防范洪水猛獸一樣來(lái)防范冤假錯(cuò)案，寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。錯(cuò)放一個(gè)真正的罪犯，天塌不下來(lái)，錯(cuò)判一個(gè)無(wú)辜的公民，特別是錯(cuò)殺了一個(gè)人，天就塌下來(lái)了?！边@段話恰恰是對(duì)堅(jiān)持“無(wú)罪推定”和“疑罪從無(wú)”思想的最佳概括和行動(dòng)指南。

（三）強(qiáng)化實(shí)物證據(jù)作用，減少對(duì)口供的依賴

實(shí)物證據(jù)通常是客觀之物，也即不會(huì)說(shuō)話的證據(jù)，雖然也會(huì)受到自然之影響，但是在有限的訴訟時(shí)限內(nèi)，在沒(méi)有人為因素介入的情況下，其外部特征、形狀及內(nèi)容等基本穩(wěn)定，所包含的證據(jù)內(nèi)容受人的主觀意志的影響較小，因而客觀性較強(qiáng)、可靠性更高，對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的證明價(jià)值更高。通過(guò)“物證”、“書(shū)證”、“鑒定意見(jiàn)”、“勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”、“視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)”等一系列實(shí)物證據(jù)來(lái)鞏固、強(qiáng)化和印證犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解更具有說(shuō)服力。強(qiáng)化實(shí)物證據(jù)在刑事訴訟中的作用，能有效消減偵查人員對(duì)口供的過(guò)度依賴心理，在心理動(dòng)機(jī)上遏制利益驅(qū)動(dòng)，徹底實(shí)現(xiàn)偵查模式的轉(zhuǎn)型，減少刑訊逼供行為的發(fā)生。

（四）加大司法投入，實(shí)現(xiàn)偵查手段的現(xiàn)代化

充足的物質(zhì)條件和先進(jìn)的偵查技術(shù)設(shè)備能提高案件偵破的準(zhǔn)確度和效率，公安司法工作人員在充分的工作條件保障下，能夠提高工作的積極性和工作的技術(shù)含量，可以使偵查機(jī)關(guān)的取證能力大幅提升，以往過(guò)分依賴口供的情況可以得到有效改觀。同時(shí)，隨著科技的發(fā)展，智能化的刑事犯罪也日趨增多，犯罪分子的反偵查意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，案件偵破難度也越來(lái)越大。如果仍用老一套的模式破案，則難適應(yīng)新形勢(shì)的要求。因此，在當(dāng)前形勢(shì)下，加大對(duì)偵查環(huán)節(jié)的財(cái)政投入，運(yùn)用現(xiàn)代化的偵查手段，可以有效預(yù)防刑訊逼供行為。