夫妻雙方辦理離婚手續的時候，不僅要對共同財產進行分割，對于共同債務也要協商解決方案。我國的婚姻法對于婚內債務的規定比較寬泛，容易引發誤解，導致糾紛，因此，在最新頒布的民法總則中，對此進行了強調。那么民法總則婚內債務方面的規定是什么？下面我們一起跟隨小編具體了解下吧。

一、民法總則婚內債務方面的規定是什么？

《中華人民共和國民法總則》第五十六條規定：“個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。

農村承包經營戶的債務，以從事農村土地承包經營的農戶財產承擔；事實上由農戶部分成員經營的，以該部分成員的財產承擔?！?/p>

二、如何解讀民法總則對夫妻共同債務的規定？

民法總則的該條規定可謂正本清源，誰經營、誰擔責的理念才是商事法律的基本原則，無論從法律的效力等級以及頒布的時間順序，足以指導和改變離婚時夫妻共同債務認定的司法實踐。

1、夫妻是家庭的核心，民法總則所規定的“家庭”必然包含夫妻，家庭財產必然包含夫妻財產。因此該條規定必然直接適用于個體工商戶、農村承包經營戶夫妻之間離婚時共同債務的認定問題。

2、民法總則之所以對個體工商戶、農村承包經營戶的債務做出規定，是因為商事主體大多承擔有限責任，而個體工商戶、農村承包經營戶是以戶為基礎，并且承擔無限責任，這種無限責任能否推及家庭其他成員承擔連帶責任，需要特殊規制?？梢酝普?，那些個人舉債為了公司、企業經營所生債務，更不應該成為夫妻共同債務。

3、共同生活與共同經營具有本質的不同，嚴格區別對待是修正最高法24條婚規的關鍵，只要不是共同經營，那么用于個人生產、經營的債務，就不能因為共同生活、共同財產制而轉化為共同債務。

三、婚姻法對于夫妻債務是怎么說的？

我國現行《婚姻法》第十七條明確規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的“生產、經營的收益”歸夫妻共同所有，因此，即使有證據證明婚姻關系存續期間所欠債務用于個人生產經營的，也不構成拒絕用夫妻共同財產清償的抗辯理由。債務的清償應當遵循權利義務對等的原則，當所支付的費用或所負債務為共同生活所需時，即使不是共同所為，或是產生爭議前尚未直接用于共同生活，但其用于生產、經營的最終目的仍然是為夫妻共同生活的，他方也應承擔清償責任。

綜上所述，針對離婚共同債務認定方面存在的實際困難，民法總則婚內債務方面的規定可謂是正本清源，為處理離婚債務處理提供了法律依據。按照民法總則規定，個人經營需要產生的債務不能算作夫妻共同債務，在離婚的時候需要自己承擔，和對方沒有關系。也就是說婚內債務實行的是誰經營，誰承擔的原則。

夫妻離婚房產過戶的情形及手續

2020離婚財產分割的原則是怎樣的

離婚時房產過戶需要多少費用