大家對于抗辯權(quán)了解的可能不是很多，抗辯權(quán)哥行使權(quán)是相對的，抗辯權(quán)的行使意味著行使權(quán)就受到阻礙。行使抗辯權(quán)對行使權(quán)的行使過程發(fā)生了質(zhì)疑，但是抗辯權(quán)的法律風(fēng)險也是存在的，在行使抗辯權(quán)的時候，一定要充分考慮抗辯權(quán)的風(fēng)險，確保自己行使抗辯權(quán)的過程合法，確保具有法律效力。但是抗辯權(quán)究竟存在哪些法律風(fēng)險呢，可以到文中了解。

一、抗辯權(quán)的法律風(fēng)險 是什么

不安抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。當(dāng)后履行債務(wù)一方滿足我國《合同法》第六十八條規(guī)定情形時，先履行債務(wù)的當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)，即先履行債務(wù)一方有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

銷售合同中，通常銷售方應(yīng)當(dāng)現(xiàn)行履行交付貨物或提供服務(wù)法律義務(wù)，為先履行義務(wù)方，在符合上述合同法第六十八條規(guī)定，行使不安抗辯權(quán)，中止交貨或提供服務(wù)。但在不安抗辯權(quán)的行使中，有可能因?qū)I方履行能力基于不充分證據(jù)對買方履行能力做出錯誤判斷，在不具備行使條件下中止履行導(dǎo)致違約行為并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任;也有可能因為沒有按照合同法規(guī)定的方式行使非但無法保障自己的權(quán)利，反而引發(fā)如損害賠償責(zé)任等法律責(zé)任風(fēng)險。

二、風(fēng)險的防范措施

為了防范上述不安抗辯權(quán)行使給銷售企業(yè)帶來的法律風(fēng)險，企業(yè)應(yīng)恰當(dāng)行使不安抗辯，才能保障自己的合法權(quán)益權(quán)。

首先，企業(yè)必須有確鑿的證據(jù)證明對方有符合合同法第六十八規(guī)定的情形，才能行使不安抗辯權(quán)，如不當(dāng)行使則反而被認(rèn)定為違約行為，向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

其次，應(yīng)注意按照合同法第六十九條規(guī)定的程序和步驟行使。

第一步：通知對方中止履行或暫停履行合同，并給對方合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。

第二歩：對方在合理期限內(nèi)不同反應(yīng)做出不同應(yīng)對策略，后履行方提供擔(dān)保或恢復(fù)能力的，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同;后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力可以拒絕履行。

第三步行使合同解除權(quán)，再次發(fā)通知表示解除合同，合同解除的效力自通知到達(dá)對方之日起生效。但后給付義務(wù)人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。

大家必須嚴(yán)格把握，確保風(fēng)險可控，法律的風(fēng)險控制不好，很可能讓自己陷入到法律的糾紛中，甚至官司纏身。當(dāng)然抗辯權(quán)的法律風(fēng)險也是在行使抗辯權(quán)的過程中產(chǎn)生的，因此大家要時刻關(guān)注風(fēng)險問題，不能忽略任何小的風(fēng)險，一旦不注意，都有可能引發(fā)為大風(fēng)險，因此，大家要了解風(fēng)險，學(xué)會規(guī)避風(fēng)險。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)