在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
同時履行抗辯權和先履行抗辯權有什么區別
隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，公民更加關注自身權益的保護，在平時的生活中，人們經常會因為一些原因需要和他人簽訂合同，為了保護當事人的權益，我國法律規定，合同雙方是擁有抗辯權的，那么其中同時履行抗辯權和先履行抗辯權有什么區別呢？我們來關注下。
一、概念不同
1、同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。
2、先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無先履行抗辯權的概念。中國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、構成要件不同
(一)同時履行抗辯權的構成要件
1、須有同一雙務合同互負債務;
2、須雙方互負的債務均已屆清償期;
3、須對方未履行債務或未提出履行債務;
4、須對方的對待給付是可能履行的。
(二)先履行抗辯權構成要件
1、須雙方當事人互負債務;
2、兩個債務須有先后履行順序;
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
三、適用條件不同
(一)同時履行抗辯權的適用條件
1、由同一雙務合同產生的互負債務，且雙方債務有對價關系;
2、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;
3、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;
4、對方當事人應履行的義務是可能履行的。
(二)后履行抗辯權的適用條件
1、需基于同一雙務合同;
2、該合同需由一方當事人先為履行;
3、應當先履行的當事人不履行或者不適當履行。
兩者概念不同，構成要件不同，當然適用的條件也是不一樣的，同時履行抗辯權存在的合同是沒有履行順序的規定的，而先履行抗辯權是有順序規定的，當然兩者都存在于互負債務的雙務合同之中，都是對雙方權益的保護。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
兒女不贍養老人違法嗎
2020-12-28游樂場兒童受傷如何劃分責任
2021-02-26交通事故案件訴訟保全是否可以扣押
2021-03-12對廣播電視組織權的限制有哪些
2020-12-02交通肇事逃逸怎么處理,怎么處罰
2020-12-26交通事故認定書幾天出來
2021-01-18協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14簽了競業限制離職后會補償嗎
2020-11-26離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22欠招行5萬逾期1年怎么處理
2021-02-18產品怎么簽訂免責合同
2021-01-04唯一住房如何豁免執行
2021-01-08入職被發現畢業證是假的可以解除合同嗎
2021-03-17哺乳期終止勞動合同如何賠償
2021-03-15勞務合同適用什么法律
2020-12-11消防工程質保期幾年
2021-03-11酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26