不知大家有沒有聽說過保理，簡單的說就是保付代理。保付代理的過程中少不了債權(quán)人和債務(wù)人之間的交易和聯(lián)系，在保付代理的過程中，債務(wù)人可以依法行使抗辯權(quán)，對于債務(wù)發(fā)生異議。但是行使保理債務(wù)人抗辯權(quán)需要滿足一定的條件，但是具體的行使條件是什么呢，不了解的朋友可以到本文了解。

一、什么是保理

保理(Factoring)全稱保付代理，又稱托收保付，賣方將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c買方訂立的貨物銷售/服務(wù)合同所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商(提供保理服務(wù)的金融機(jī)構(gòu))，由保理商向其提供資金融通、買方資信評估、銷售賬戶管理、信用風(fēng)險擔(dān)保、賬款催收等一系列服務(wù)的綜合金融服務(wù)方式。它是商業(yè)貿(mào)易中以托收、賒賬方式結(jié)算貨款時，賣方為了強(qiáng)化應(yīng)收賬款管理、增強(qiáng)流動性而采用的一種委托第三者(保理商)管理應(yīng)收賬款的做法。

保理新定義，又稱保險處理、理賠。

二、行使保理債務(wù)人抗辯權(quán)的條件有哪些

(一)同時履行抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。

同時履行抗辯權(quán)的成立條件有四個：

(1)雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。

(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。

(3)同時履行抗辯權(quán)的行使須相對人有不履行或履行不符合約定的行為。

(4)同時履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。

(二)先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時，對方當(dāng)事人有拒絕其履行請求的權(quán)利。

其成立要件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);

(2)兩個債務(wù)之間有先后履行順序;至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問;

(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的狀態(tài)。

在先履行抗辯權(quán)的行使問題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時，先履行一方未請求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時中止履行自己債務(wù)的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對方的履行請求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。

(三)不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人不能或可能不能履行義務(wù)時，在對方當(dāng)事人未履行合同或提供擔(dān)保之前，可以暫時中止履行合同的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

(2)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險。

(3)后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保，不得行使不安抗辯權(quán)。

中止履行是指雙方合同中負(fù)有先履行義務(wù)的一方，在合同尚未履行或沒有完全履行時，因法定事由暫時停止履行自己承擔(dān)的合同義務(wù)。《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的可以中止履行：

(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(3)喪失商業(yè)信譽(yù);

(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

中止履行的一方應(yīng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

三、抗辯權(quán)的法律依據(jù)

大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區(qū)民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權(quán)下一個明確的定義。只有我國的《擔(dān)保法》第二十條第二款對抗辯權(quán)做了明確的規(guī)定，它將抗辯權(quán)定義為:“抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。”很顯然，這是從狹義的角度給抗辯權(quán)所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權(quán)。狹義上的抗辯權(quán)即包括：訴訟時效已過的抗辯權(quán)、保證中一般保證人的先訴抗辯權(quán)、合同法中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和順序履行抗辯權(quán)。

債務(wù)人在行駛抗辯權(quán)的過程意味著阻礙了債權(quán)對于債權(quán)的行駛，甚至可能導(dǎo)致債務(wù)的償還發(fā)生暫緩。抗辯權(quán)的行使過程也是債務(wù)接受質(zhì)疑的過程，從某種程度上來說，質(zhì)疑的過程也是債權(quán)肯定的過程，如果債權(quán)沒有問題，那就變得更加堅(jiān)定，也躲在債務(wù)人要及時償還債務(wù)。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

不安抗辯權(quán)行使怎么確定