在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核程序性質是怎么樣的
關于死刑復核程序的性質定位及程序設置，學術界爭議很大，目前主要存在三種觀點：
1、死刑復核程序屬于審判程序
因為在我國刑事訴訟法中，把死刑復核程序放在第三編審判程序之中，顯然認為它與一審、二審程序都屬于審判程序。它雖然不是一個審級，但卻是死刑案件經過兩審終審后必不可少的一個程序。著名學者陳*中也認為“死刑復核程序是一種特殊的審判程序，應當使控辯雙方積極參與到訴訟中來，但不能像普通程序一樣全部開庭審理。最高人民法院核準死刑案件，應當分別聽取檢察人員、辯護人的意見”。(4)死刑復核程序屬于審判程序是目前的主流觀點，但是審判程序的訴訟構造遵循的是控審分離、控辯平等、審判中立，顯然死刑復核程序里面并沒有控辯雙方的充分參與，因此此觀點也有其尷尬之處。
2、死刑復核屬于行政性程序
因為死刑復核的啟動方式具有行政審批的色彩，遵循自動報核、自動適用的原則，無需當事人上訴或檢察院抗訴。這與審判程序中“不告不理”原則背道而馳，相比司法權的被動性，其更符合行政程序的特點。同時復核程序具有單方性，雖然在死刑復核程序中檢察人員列席審判委員會，但是由于程序設置的不合理性，檢察機關不能充分發揮檢察監督職能，法院也無法廣泛聽取控訴方的意見。而且目前死刑復核案件的審理主要以案件筆錄為中心，實行不開庭審理，只查閱卷宗筆錄，是一種典型的辦公室作業，行政審批色彩濃厚。
3、死刑復核是一種兼具行政性程序特點和審判程序特點的混合型程序
此觀點認為死刑復核程序應當定位于既具有行政性程序又具有審判性程序性質的混合型程序，以控辯雙方是否有異議為標準，在其啟動方式與復核方式上兼具兩種程序的特點：無異議的案件仍以終審法院主動報核的方式來啟動死刑復核程序，反之，以異議方提請復核的方式啟動程序;對雙方無異義的案件采用行政性復核程序，以書面審理為主，必要時可以提審被告人和聽取檢察院以及辯護律師的意見，反之則采用審判性程序復核，必須實行開庭審理(5)。筆者也傾向于此種觀點，雖然在刑訴法中將其列為審判程序，但是由于其行政審批色彩濃厚，且缺乏審判程序中控辯雙方的充分參與，在實踐中也主要是“核”而不是“審”，因此不能將其簡單列為審判程序或者行政程序，而應該從效率和公平正義角度出發，綜合考量。
以上就是小編為您整理的內容，當法官判處了犯罪分子死刑之后，該判決一旦生效的，就需要在規定的時間內上報最高人民法院，經過核準之后才能依法執行死刑。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
十級工傷賠償標準
2021-03-01怎么解除公司股東身份
2020-11-29銀行查資金流動算侵犯隱私嗎
2021-03-09成為獨立董事需滿足哪些條件
2021-02-06所有公司法人就是老板嗎
2021-02-28非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04監視居住可以見家屬嗎
2020-11-19未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27無故辭退怎么找勞動仲裁
2021-03-15被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19競業限制離職不補償是否生效
2020-12-29公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04調崗多久后可解除勞動合同
2021-03-04什么情況下勞動者可以解除勞動合同？
2021-01-10有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23學生實習期間發生的工傷事故怎么解決
2021-01-06保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17