一、行使代位權如何分配財產

在《合同法》對代位權制度作出規定之前，為了解決實際生活中出現的債務人怠于行使權利而有害于債權實現的情況，最高人民法院在《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第300條規定：“被執行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權者，人民法院可依申請執行人的申請，通知該第三人向申請執行履行債務，該第三人對債務沒有異議，但又在通知指定的期限內不履行的，人民法院可以強制執行。”1998年7月8日最高人民法院頌的《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》又就被執行人到期債權的執行工作的規定(試行)又就被執行人以期債權的執行工作作了專門具體的規定。可見，我國首先是由最高人民法院在司法解釋中確認代位權制度，并使行使代位權的債權人對所取得的財產享有先受償權。但這種優先受償權權適用于民事執行程序，并沒有將其擴大適用于民事實體法。

1999年12月1日最高人民法院審判委員會通過，并于是1999年12月29日施行的《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》第20第對行使代位權取得的財產的分配作出了具體規定。即債權人向債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債務關系即予消滅。最高人民法院這一司法解釋實際上采納了優先受償說的觀點，突破傳統債權相對性和債權平等性的理論，使行使代位權的債權人的債權實際上具有了優先受償的排他性質。有學者指出，如果允許行使代位權的債權人優先受償，則將使債權在性質上轉化為物權，這樣既不符合債權的性質，也會損害其他未行使代位權的債權人的利益。也有學者指出，這一規定，不僅會損害其他債權人權利，還會損害債權平等原則。以此對最高人民法院的這一司法的這一司法解釋提出質疑。

二、代位權是指什么

根據我國《合同法》第37條的規定，代位權是指債權人為保全其債權人債權實現時，得以自己的名義代位行使屬于債務人權利的權利。《合同法》對代位權制度作出規定具有重大的現實意義，不僅完善了債的保全體系，而且也有利于解決三角債問題，還有利于保障債權的實現。

但是《合同法》規定的代位權制度存在許多缺陷，其中一個重大的不足就是對債權人行使代位權取得的財產的分配沒有作出規定。這就使得在司法實踐和審判工作中，如何分配因行使代位權所取得財產處于無法可依的狀態，代位權制度的適用缺乏可操作性。

綜合上述，小編整理有關代位權的相關內容。由此可見，我國首先是由最高人民法院在司法解釋中確認代位權制度，并使行使代位權的債權人對所取得的財產享有先受償權。但這種優先受償權權適用于民事執行程序，并沒有將其擴大適用于民事實體法。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。