陳先生系浦東新區(qū)花木鎮(zhèn)雅美苗圃業(yè)主。2007年9月至同年11月間,他向位于七寶的一景觀公司提供苗木等貨物。貨物收到后,景觀公司未支付貨款。經(jīng)陳先生經(jīng)反復催討,景觀公司的經(jīng)辦人即楊女士于2008年1月23日向陳先生出具欠條一份,欠條載明“今欠雅美苗圃苗木款121985元,以此為據(jù)。”后由于仍未收到貨款,陳先生在收到欠條2年5個月后,即今年6月29日,委托律師以速遞方式向景觀公司送達律師函,要求付款,但該郵件由于被拒絕簽收而遭退回。為討回貨款,陳先生將景觀公司及其經(jīng)辦人楊女士訴至法院,要求共同支付貨款。
景觀公司辯稱,陳先生提供的送貨單確為本公司員工所簽,但因其未提供送貨單的底單并開具貨款發(fā)票,故無法付款?,F(xiàn)無論從陳先生主張的律師函催討之日或從其起訴之日,訴訟請求均已過訴訟時效,故請求駁回訴訟請求。楊女士則稱自己是景觀公司的經(jīng)辦人,出具欠條的行為屬職務行為,相應的民事責任應由公司承擔。
法院認為,根據(jù)陳先生提供的銷貨報表、欠條以及雙方的陳述,可以認定雙方之間發(fā)生的苗木買賣關系以及景觀公司尚欠貨款121985元未付的事實。現(xiàn)陳先生訴請于法有據(jù),予以支持。楊女士為買賣關系中的景觀公司經(jīng)辦人,其出具欠條確認欠款數(shù)額的行為應為職務行為,由此產(chǎn)生的責任應由景觀公司承擔。故陳先生要求楊女士在本案中承擔責任,缺乏依據(jù),不予支持。
關于景觀公司提出的訴訟時效抗辯,法院認為,訴訟時效期間應自權利人知道或應當知道權利被侵害時起算。本案中,根據(jù)楊女士出具的欠條內容,雙方對欠款的數(shù)額作出確認后,并未對欠款的支付期限作出明確約定,故此后雙方均可隨時主張履行,訴訟時效應自陳先生提出付款主張的寬限期屆滿之日起計算。鑒于此,景觀公司的抗辯理由不能成立,不予采信。據(jù)此,法院作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
一般臨時工是否屬于勞動關系
2020-11-21行政管轄包括哪些
2021-01-31醉酒駕駛有案底嗎
2021-01-22只要軍人不同意就不能離婚了嗎
2020-11-28生父能取消其繼承權嗎
2021-01-14養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關系的繼子女可以代位參與繼承嗎
2021-01-25不贍養(yǎng)老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15合同無效錢要退還嗎
2021-03-17給人幫忙算雇傭關系嗎
2020-12-16學生發(fā)現(xiàn)肺結核學校有責任嗎
2021-02-21實名購房有什么作用
2020-11-23勞動合同可以變更嗎
2020-12-13小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28申請勞動局調解的期限是幾天
2021-02-07人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17人壽險的投保額如何估算,哪些人需要購買人壽險
2020-12-28人身保險合同的概念
2021-01-14本案保險人應承擔保險理賠責任
2020-11-14