掛靠公司和虛假出資公司產權認定的法律根據是什么

掛靠公司和虛假出資公司的產權認定是中國公司法和企業法實踐中獨特而又十分復雜的法律問題。所謂掛靠，是指名義上以某一組織作為公司的開辦單位或設立者，并隸屬該組織管理，同時公司所有制性質亦以該組織的所有制性質確定，但實際上，該組織并不對該公司進行一般財產投資，也不一定實施管理，而只是出具名義或出具公司注冊資本的資信證明。以掛靠關系設立的公司即稱為掛靠公司，掛靠公司通常會向被掛靠的組織上交一定數額或比例的管理費，但也有的沒有任何具體的經濟往來。

掛靠關系的形成有著復雜的政治、經濟和社會原因，有的是圖求政治上的安全，有的是希求經濟活動中的優惠政策或有形、無形的便利或利益，有的則是復雜的社會觀念和心理使然。掛靠公司變異的設立過程和畸形的企業結構導致其產權關系的錯位、模糊和錯綜復雜，并經常引發當事人之間尖銳的矛盾和糾紛，對此類糾紛的分析和處理，既有很強的政策性，又極具公司法的學術性和理論性。

對掛靠公司的產權或股權顯然不能僅根據注冊登記的所有制性質作出簡單的認定，也不應輕易地否定有關當事人的權益請求，更不宜粗暴地對實際創辦人占有和支配公司財產的行為予以刑事責任的追究。“誰投資，誰所有”是有關法律規范和政策文件確定的對此種公司產權歸屬和股權認定的基本法律原則，即根據事實上的投資行為確定誰對公司享有股權。但何謂投資?投資的形式有那些?勞務和信用的利用是否可認定為投資?又是認定此類公司投資關系的關鍵問題。

掛靠公司的投資方式和結構十分復雜，有些掛靠公司純粹由私人投資，并且出資完全真實到位，公司也完全依靠私人的有形投資而使企業資產滾動增值，企業成長壯大，此種企業應恢復其私營企業的本性并確認私人投資者對企業產權(股權)的所有，是企業產權界定無可置疑的原則。然而，許多掛靠企業的成長過程并非如此單純和簡單。有的掛靠企業雖然資產由私人投入，但資產數額卻微不足道，不過數萬元或數十萬元，有的甚至通過虛假出資和虛報資本取得公司注冊，根本沒有任何資產的投入。如果只把投資嚴格限定在公司注冊時的股東出資，那么這種公司根本就沒有或只有很少的投資，也無嚴格意義上的投資者，也就無法根據投資來認定公司的產權。但這種企業起始資本或資產能力的微弱并不意味著其贏利能力的低下和成長性的不足。這種公司經營的一切條件完全靠后天獲得，靠公司成立后的融資和管理去創造。在私人的控制和管理之下，其往往通過自籌經營資金，開展經營活動，取得了巨額經營收益，公司發展壯大。一些小型企業在短短的幾年中，可能迅速成長為資產規模達數千萬、甚至數億元的巨型企業。

很顯然，這樣的經營結果和企業成長，沒有相應的經營投入和經營手段是不可能的，只不過這種投入不是公司設立過程中按約定出資形式的投資，而是約定之外的其他形式的實際投資，從實踐中發生的許多訴訟和非訟情況看，至少存在以下幾種形式的實際投資：

(1)勞務投資。在注冊資本虛假的情況下，公司能夠開展經營活動并取得快速發展，依靠的主要是經營者的對內管理能力、對外的融資能力和業務能力，依靠的是他們的勞動付出，而當他們并未從公司取得相應的勞務報酬時，這種對公司的勞務付出也就構成了對公司的一種投資，而且在一些情況下對某些公司來說是比貨幣、實物等有形投資更為重要的投資。

(2)信用投資。信用投資可能表現為兩種情況，其一是各股東的信用出資。雖然該公司的各股東沒有實際出資，但卻都承擔了相應的出資義務，并且需要承擔相應的出資責任，這是公司得以成立的必要條件，也是各股東對公司提供的信用支持，這種信用的支持和利用構成了股東對公司事實上的信用投資。其二是股東或經營者根據經營需要不時地向公司提供的流動資金支持，這些資金雖然在性質上應認定為對公司的借款，但因其沒有交易對價或提供任何擔保，完全是當事人一方的付出和承擔了債務風險，實質上是當事人對公司提供的信用支持，也可以構成事實上的信用投資。

(3)不符合規定的投資。公司的設立人或股東雖然在公司設立時，未履行出資義務，但在公司創辦和經營過程中，卻以其他財產形式對公司進行了實際投入，這些投入在形式上可能不符合合同或公司章程規定的形式，比如本應投入貨幣而投入了實物或專利、本應投入工業產權而投入了貨幣、本應以現金直接支付給公司，而以替公司向他人支付辦公場所租金、差旅費、公關費用等形式進行貨幣投入等。

掛靠公司和虛假出資公司的股權是可以通過一些暗黑的手段達到上市的目的，所以這種情況下，股民在購買股票時要注意分辨，如果發現了這類情況，也可以去相關部門進行舉報，如果你還有什么其他問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢，律霸網為你提供高效準確的法律咨詢。