首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 國家賠償法 > 國家賠償 > 國家賠償法精神賠償是否存在

國家賠償法精神賠償是否存在

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-16 · 1008人看過

一、國家賠償法精神賠償是否存在

國家賠償法對精神賠償作出了規定，國家機關侵害公民的人身權利，造成受害人精神損害的，受害人可以申請精神損害的賠償。

第三十五條有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉;造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。

二、國家賠償應遵循的原則

1、撫慰為主、補償為輔原則

法律規定精神損害賠償的目的，在于通過這種方式來緩和或解除受害人精神上所遭受的痛苦，對受害人起到撫慰的作用。這一原則說明，精神損害賠償并不是法律救濟中的主要目的，更不是唯一方式。在司法實踐中，應首先考慮其他責任形式，對于沒有造成精神損害后果的，或精神損害非常輕微的，一般不適用精神損害賠償。另一方面，正因為精神損害賠償是撫慰性的，其目的主要在于撫慰受害人而不是針對損害賠償，這就決定了在確定精神損害的賠償金額時，應限定一個最高額，防止誤導人們盲目追求高額賠償的傾向。

2、法官自由酌量原則

雖然目前很多學者及法官提出了許多精神損害賠償金額的參考標準及方法，但在很多情況下，仍然難以量化或準確量化。因而，賊予法官自由裁量權，讓法官根據案件的具體情況，依據一定的準則作出裁判，是十分必要的。但該原則的運用并不是賦予法官無限制的自由權，而是在一定“度”的范圍內裁量。

3、綜合考慮及區別對待原則

在法官自由酌量原則的基礎上，于具體確定精神損害賠償金額時，必須對精神損害的有關因素綜合考慮，并對不同個體、不同利益因素區別對待。實行綜合考慮、區別對待的原則，有利于克服自由酌量原則的不利因素。此原則實質是對法官自由酌量原則的修正及補充。

三、國家賠償執行程序

1)執行依據

包括生效的國家賠償決定、賠償協議和人民法院國家賠償判決、調解書。

2)執行條件

國家賠償義務機關拒不履行國家賠償決定、賠償協議和人民法院國家賠償判決、調解書確定的義務。

3)執行主體

由人民法院執行。

4)管轄