馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則是怎樣的

馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則：

綜觀各國，馳名商標(biāo)的認(rèn)定原則主要有兩種模式：主動(dòng)認(rèn)定和被動(dòng)認(rèn)定。

(1)主動(dòng)認(rèn)定是指在未發(fā)生權(quán)利糾紛的情況下，有關(guān)部門應(yīng)商標(biāo)所有人的請(qǐng)求，為預(yù)防將來可能發(fā)生的侵權(quán)糾紛，對(duì)商標(biāo)是否馳名進(jìn)行認(rèn)定，目的是給該商標(biāo)以擴(kuò)大范圍的保護(hù)。

(2)被動(dòng)認(rèn)定則是指在已經(jīng)發(fā)生權(quán)利糾紛的情況下，應(yīng)商標(biāo)所有人的請(qǐng)求，有關(guān)部門對(duì)其商標(biāo)是否馳名，能否給予擴(kuò)大范圍的保護(hù)進(jìn)行認(rèn)定。

《商標(biāo)法》第十三條?為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

第十四條?馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；

(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；

(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；

(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；

(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。

在商標(biāo)注冊(cè)審查、工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)爭(zhēng)議處理過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)處理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

在商標(biāo)民事、行政案件審理過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。

生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

(4)有效的解決馳名商標(biāo)認(rèn)定中的時(shí)間和空間問題。主動(dòng)認(rèn)定無法解決馳名商標(biāo)的時(shí)間和空間問題，而被動(dòng)認(rèn)定，在發(fā)生商標(biāo)糾紛時(shí)具體情況具體分析，符合馳名商標(biāo)認(rèn)定條件就可給予馳名商標(biāo)的保護(hù)；不符合馳名商標(biāo)的條件，就不能給予馳名商標(biāo)的保護(hù)。

如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。