視頻發到網上不算侵權的行為

1,首先，你做的視頻適用《中華人民共和國著作權法》第三條第(五)款，第(六)款本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;

2，別人上傳到其它網站并發布，須征得你的同意才行，如果沒有征得你的授權就是侵權，適用于《中華人民共和國著作權法》第四十七條第(一)款，第(四)款有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;

3、屬于自己原創

4、不以牟利為目的

《中華人民共和國著作權法》

第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。第五十三條復制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權的，復制品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復制品的出租者不能證明其發行、出租的復制品有合法來源的，應當承擔法律責任。

為什么視頻網站侵權屢禁不止

第一、利益驅動。網絡服務商也正是通過搜集大量的信息來豐富自己的網站，吸引更多的訪問量，未過著作權保護期的作品大多都是熱門影視，能為網站帶來超高的人氣，進而帶來超高的點擊率和下載量，以便獲得更多的廣告收入。

為獲得較高人氣，實踐中一些網站費勁腦汁，還在網站公示與上傳網友就點擊量獲得的廣告收益進行分成的比例。私自刪改影視作品的上傳信息，如：在影片結果搜索頁更改宣傳圖片、主演、導演、集數等信息，如果不進一步打開點擊宣傳圖片播放節目，很難辨認是否是版權人的作品。另外一些視頻網站，雇傭或者甚至就是自己的員工用非本公司辦公網路注冊用戶，上傳影視節目，一個注冊用戶長期、多次上傳多部作品。

第二、取證困難：首先，隨著P2P軟件的普及，每個網民、每個電腦都成為了傳播源，且其行為很容易跨越國界。其次，權利人的節目大部分是通過二級、三級、甚至是更多及版權轉讓獲得，其本身的版權鏈在很大程度上存在瑕疵。再次，版權人的一些作品系海外授權獲得，在向訴訟時對海外證據要求見證等程序是擁有海外節目的權利人承擔更多的經濟負擔及證據瑕疵風險。在這些情況下，取證成了攔在權利人面前的一道不可逾越的鴻溝。

第三、法律避風港，我國的立法對網絡視頻來說較為寬松，如果注冊網友上傳的是受著作權保護的作品，網站在接到權利人的通知后刪除該作品即可。《信息網絡傳播權保護條例》中，給服務商提供了一個“避風港”原則。

第四、賠償數額難以確定，權利人在起訴時很難提交充分的證據來證明自己因侵權遭受的損失數額，而侵權人更是通過更改網站點擊率等信息及經營賬冊等材料來證明自己沒有或只有較少獲利。法官在確定賠償數額時，往往也面臨著各種困難和障礙，甚至在很多案件中，雙方當事人均不能提供任何有關賠償證據，法院只得適用‘法定賠償’，酌情判令50萬元以下的罰金。

第五、補償性賠償非懲罰性。

我國目前針對著作權侵權賠償所采用的是損失填平原則，而非懲罰性賠償原則。這使得侵權人因侵權獲得的利潤大大高于因侵權而支付的賠償。

綜上所述我們可以清楚知道，對于上傳到網絡上的視頻，如果不算侵權那么就應該做到首先是自己原創并且符合相關規定，或者是經過他人授權允許后，不以牟利為目的的行為。根據相關法律規定，如果侵犯他人著作權是要受到相應的處罰的。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。