一、民事調解書履行一半之后可以撤銷嗎

如果有證據證明調解不是建立在相商一致的基礎上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當然可以申請撤銷。

調解書生效后即具有有強制力是因為這是建立在雙方合意的基礎上，是當事人自主選擇的現，其本身就是公平的。如出現上述不具公平性的情況時，可依法申請撤銷。

根據《民事訴訟法》的規定，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或調解協議的內容違反法律規定的，可以申請再審。

參與調解的各方當事人，進行案件調解時應當認真行使自己的權利、認清調解后所將承擔的義務，并在充分考慮各方利益、聽取各方意見的情況下進行調解，對存在的風險要有充分預判，不要在事后又以不了解情況等理由反悔，因為在沒有法定事由的情況下對調解書提出申訴，通常不能成立。

二、民事調解的原則

(一)、自愿原則

自愿原則，是指人民法院以調解方式解決糾紛時，必須在當事人自愿的基礎上進行，包括調解活動的進行和調解協議的達成，都必須以當事人自愿為前提。

1、程序上的自愿，是指是否以調解的方式來解決當事人之間的爭議，取決于當事人的意愿，人民法院不能未經當事人同意自行依職權調解或強迫當事人接受調解。具體表現為當事人向人民法院提出調解的申請或由審判人員征得當事人同意而進入調解程序;

2、實體上的自愿，是指經過調解所達成的調解協議的內容必須是雙方當事人真實的意思表示。可以是當事人協商后形成的協議，也可以是法院提供解決方案并經當事人同意的協議。

(二)、查明事實、分清是非原則

查明事實、分清是非原則，是指人民法院對民事案件進行調解，應當是在事實清楚、是非分明的基礎上進行。查明事實、分清是非，既是對人民法院行使審判權進行調解的一種制度要求，也是調解成敗的關鍵。

(三)、合法原則

合法原則，是指人民法院進行調解必須依法進行，調解的過程和達成的調解協議的內容，應當符合法律的規定。

1、程序上的合法，是指人民法院的調解活動應當嚴格按照法律規定的程序進行，包括調解的開始、調解的方式、步驟、調解的組織形式、調解協議的形成以及調解書的送達等，都要符合民事訴訟法的規定。其次是實體上的合法。

2、實體上的合法，是指經調解達成的協議的內容合法。調解協議內容的合法性，應當理解為調解協議的內容只要不違反法律、法規的規定，不損害國家、社會和他人的合法權益，即為合法。這就是說，調解協議內容的合法性，并不是以嚴格適用實體法的規定為要件，這一點與判決內容的合法性的要求有所不同。

如果讀者有其他的法律問題需要援助的，可以到律霸網咨詢，我們有專業的律師團隊，可以幫助你。