在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
特殊侵權糾紛案件的判決
2013年2月28日，原告羅某在自己房屋傍邊被被告楊某飼養的狗咬傷，后被告楊某找村里的土醫生為原告羅某包扎，因傷口感染，2013年3月19日，被告楊某將羅某送到牛街衛生院住院治療43天，楊某支付醫療費5052.47元，并一直護理羅某至出院。羅某于同年5月4日又到彝良縣中醫院住院治療7天，支付醫療費3296.58元，羅某到新農村合作醫療報銷2516.85元。雙方就賠償問題未能協商一致，故羅某訴至法院。
法院審理認為：該案是一起飼養動物致人損害的案件，適用舉證責任倒置。法律依據為《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第五項的規定：飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。因此，該舉證責任在被告楊某一方。
楊某應舉證證實其所飼養的狗未致原告羅某損害或是第三人的過錯導致羅某本人受損害，但楊某所提供的證據不足以證明其主張，故楊某應承當舉證不能的法律后果。原告羅某被狗咬傷后，被告楊某找人為其包扎傷口，后又送到牛街衛生院住院治療，并支付了醫療費用，故可認定原告羅某系由被告楊某飼養的狗所咬傷。楊某應對羅某的損害后果承擔民事賠償責任，法院遂依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
朱星律師2009年畢業于西南政法大學，法學學士、管理學學士,中級經濟師、中級審計師，中國法學會會員，2009.07至2010.04：六盤水市廣播電視大學從事國際經濟法等課程教學工作；2010.04至2013.04在盤縣農村信用合作聯社從事授信審查、信貸主管、法律審查、風險管理等工作；2013.04至2018.05在貴州銀行從事法律、風控、內審、消保工作；2018.05至今任貴州八辯律師事務所副主任、專職律師，主攻知識產權、不動產、文化娛樂、互聯網、金融財稅、建筑工程等行業（領域）法律實務，2015起組隊研究新四板、新三版法律實務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單方解除合同要支付違約金嗎
2021-03-23第二輪土地承包到期后再延長多少年
2020-12-20晚上擾民該向哪里投訴
2020-11-16工傷鑒定期限不能超過多少天
2021-03-14依據專利法哪些不屬于專利權
2021-02-19駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-07勞動合同解除手續
2020-11-09價格欺詐的消費者的賠償標準
2020-11-15如何妥善處理農村宅基地使用權糾紛
2020-12-29啥時候提出放棄繼承權
2021-02-23私建房屋拆遷會補償嗎,哪些不賠償
2021-01-30關于不辭而別員工的處理建議
2021-02-05部分免責算免責條款嗎
2021-02-08勞動調解組織有哪些,勞動調解協議有強制力嗎
2020-12-08新車投保要注意什么
2021-02-15保險經紀人的主要分類有哪些
2021-01-20交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28失業保險基金是存在哪里的
2021-02-06保險欺詐是什么意思呢
2021-03-03賠款準備金 ClaimReserve
2020-11-28