在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
給家人拍照有沒有侵犯肖像權
給家人拍照有沒有侵犯肖像權
答案是，日常生活中給家人拍照不屬于侵犯肖像權。
侵害肖像權須具備三個要件
1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。
從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。
侵害肖像權中使用的肖像，包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其復制品。這種使用，并非僅僅包括商業上的利用，而是包括一切對肖像的公布、陳列、復制等使用行為。商業上的使用和非商業上的使用，都可以是公布、陳列或復制。
2、未經肖像權人同意而使用。
肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。
在一般情況下，侵害肖像權行為人的主觀形態表現為故意，這是因為肖像使用行為是行為人有意識的行為，通常不會因為不注意的心理狀態而誤用他人肖像。但是，并不排除過失侵害肖像權的可能性。例如，認為某幅肖像是虛構的人物畫而擅自使用，同樣構成侵權。
3、無阻卻違法事由而使用。
雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構成的必備要件。
堅持把營利目的作為侵害肖像權責任的構成要件，將難以制止非營利目的的其他非法使用肖像的行為;并將把肖像權保護引入人格商品化的歧途，將難以保護肖像權人的人格尊嚴，因為在肖像權所包含的精神利益和物質利益當中，后者是前者附屬的、派生的內容，精神利益才是肖像權的本質上的利益，它是作為人的人格尊嚴的基本內容，法律應當著重予以保護。
綜上所述，給家人拍照片沒有以營利為目的，拍照時候也是同意的情況下，是不會侵犯肖像權的。侵犯肖像權的構成要件上文中也有提到，希望可以幫助大家理解侵犯肖像權的相關規定，想要了解更多知識，歡迎直接來律霸網咨詢相關的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
判有期徒刑10年坐幾年
2021-02-13抵押房屋沒注銷有時效嗎
2021-01-15婚前財產公證
2021-02-15沒領結婚證的婚姻關系如何了斷
2021-02-22父親已死能討贍養費嗎
2020-11-28著作權案件訴訟費用如何繳納
2021-03-03買賣合同生效后可以取消嗎
2021-03-04學生在校磕掉牙學校有責任嗎
2020-11-25勞動爭議案件的舉證是如何的
2021-02-10口頭變更勞動合同未達成一致怎么辦
2021-01-17有的單位在勞動合同中規定女職工結婚、生育就要離職等內容,這樣做屬于違法嗎
2020-12-20離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01員工離職手續有哪些
2020-12-15投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29免責條款的定義是什么
2021-03-22保險合同代簽名訴訟舉證方要如何舉證
2021-01-01醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15肇事者醉酒保險公司咋賠
2021-01-13企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16原位癌的責任免除有哪些
2020-11-30