在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
學生在校打鬧玩耍死亡學校承擔多少責任
學生在校打鬧玩耍死亡學校承擔多少責任
需要根據實際情況，看學校是否進行及時的施救等才能知道學校是否需要承擔責任，承擔多少責任。
案情
2012年12月24日下午6時58分，家住焦作沁陽市太行辦事處的王*軍(均為化名)夫婦分別接到輔導班負責人王*東的電話，說他們8歲的兒子盼-盼突然暈倒!得知消息后，王*軍和妻子趕到位于沁陽市懷府西路焦百生活廣場中天商業街二樓的“錦繡前程輔導班”。他們趕到時，盼-盼已經躺在地上。護士說孩子瞳孔已放大，沒有脈搏，沒有搶救價值了。在跪地乞求后，急救車把盼-盼送往市人民醫院。
后經孩子父母多方打聽，證實盼-盼和一個姓楊的孩子在打鬧時，誤吞圓珠筆帽造成身亡。據同學們說，當時盼-盼說不出來話，指著喉嚨叫人，而當時在場的劉老師則不管不問。直到盼-盼暈倒，才打了120的。醫生問老師盼-盼為什么會突然暈倒，老師竟說是讀書暈倒的。
沁陽市公安局的尸檢結果顯示，盼-盼喉嚨內有一圓錐形空腔物體，系異物阻塞呼吸道致機械性窒息死亡。沁陽市委宣傳部相關負責人表示：“現在可以證實孩子的確是當時和另一個孩子打鬧，誤吞圓珠筆帽窒息死亡的。”
請問，學校應對盼-盼的死亡承擔責任嘛?
律師解答：《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
本案中的情形為在同一個教育機構學習、生活的無行為能力學生之間發生侵權的，承擔過錯責任的教育機構與承擔無過錯責任的監護人之間承擔按份非連帶責任。因而，學校和楊姓孩子的監護人按照一定的比例承擔責任。其中，學校依照《侵權責任法》第38條之規定承擔過錯推定責任，其承擔的部分不得向楊姓孩子的監護人追償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
用人單位遇到勞動爭議怎么辦
2020-11-16專利侵權如何賠償
2021-02-100元轉讓合同和贈與合同的區別
2020-12-11對保險欺詐規定的三種仲裁方式是
2021-03-03私人借款抵押物怎樣處理
2021-02-12何為房地產估價
2020-11-20工作合同實習多長時間
2021-03-16對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25壽險投保指南
2021-03-10國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20土地承包的含義是什么
2021-02-10土地轉讓到期怎么收回
2021-03-13房屋拆遷,營業房怎么定性
2020-12-15公益拆遷和商業拆遷補償到底有什么不一樣
2020-12-28拆遷的是宅基地怎么補償
2020-12-09國有土地使用證拆遷中有用嗎
2020-11-27如何能夠讓拆遷方主動找你進行拆遷談判
2020-11-15