在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
票據無因性原則的內涵是怎樣的
我們通常所說的票據無因性，實際上是指票據行為的無因性，它關注的是票據行為所產生的法律效果，闡釋的是由票據行為所產生的票據法律關系和票據行為所產生的基礎關系(特別是原因關系)之間的關系。所以我們可以說，對票據無因性涵義的理解實際上就是對這些關系的解釋。
我們可以把票據行為的無因性分為外在無因性和內在無因性。票據行為的外在無因性指票據行為的效力獨立存在，其效力如何，完全取決于該行為在形式上是否符合票據法的要求，而不受基礎關系(特別是實質原因關系)中當事人法律行為的效力的影響。一般說來，持票人不負證明給付原因的責任，只要依票據法的規定，能夠證明票據債權的真實成立和存續，就當然可以行使票據權利。票據行為的內在無因性是指引起票據行為、產生票據關系的實質原因從票據行為中抽離，不構成票據行為的自身內容。所以，一旦形成票據債權債務關系時，原則上票據債務人不得以基礎關系所生的抗辯事由對抗票據債權的行使。
根據我國票據法學界的通說，票據無因性原則在票據法上的作用之一，是阻隔了票據債務人對票據債權人的抗辯，使票據債務人不得以基礎原因關系所生的抗辯對抗持票人，即所謂的抗辯切斷。其次是在當事人(包括有直接原因關系的當事人)之間發生舉證責任的轉換的法律效果。持票人在主張票據債權時，無需證明原因關系的存在，只要依票據上的記載內容即可向票據債務人主張相應的票據權利。反之，如果票據債務人欲對抗權利人的權利主張，則需舉證證明存在符合票據法規定的、足以對抗權利人權利主張的抗辯事由。這些可以說是票據無因性原則效力所及的范圍。
但票據法為維護交易公平，節約訴訟成本，并不限制有直接債權債務關系的當事人之間行使基于原因關系的抗辯。我國票據法第十三條第二款就規定：“票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。”也就是說，票據無因性原則大概僅能夠對無直接債權債務關系的持票人方可發揮作用，票據債務人不得以基礎關系產生的抗辯事由對抗持票人的權利主張。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東能否將股權質押給被投資公司
2020-12-29所有權本身具有的特性
2020-11-14公共場合侮辱他人行為怎么認定處罰
2021-01-03在監獄的保外就醫要經過哪些程序
2021-02-08老公與其他女人同居 是否構成重婚罪(以夫妻名義生活沒有領結婚證)
2021-03-05婚姻自由的主要內容是什么
2021-02-23債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17起訴離婚起訴書誰給寫更為合適
2021-02-27限制出境怎樣解除
2021-01-08請人裝修是雇傭關系嗎
2021-02-20個人購買住房是否免征印花稅
2020-12-27涉外勞動爭議管轄
2021-03-16海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21男子墜亡保險公司可以拒賠嗎
2021-03-24重復保險如何賠付
2021-02-08保險理賠的時效是多久
2020-12-29什么是聯合人壽保險？
2021-01-08特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23企業未依法繳納社會保險費用將面臨哪些勞動用工風險
2021-03-02