〈合同法〉第45條規定“當事人以合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。”的附條件合同。在理論界研究的非常細致。但是我感覺理論家們對條件的分類起名上,特別是對停止條件與解除條件的起名,不符合人的記憶規律,不便于人們記憶。
學者們對條件分類起名是這樣的:1、停止條件與解除條件2、積極條件與消極條件。
學者解釋說停止條件,又稱延緩條件。附停止條件的民事法律行為成立后,當事人的權利義務已經確定,但不發生效力,當事人的權利義務處于停止的狀態,一直延緩到條件成就時才發生效力;若條件不成就,則該法律行為失去效力。也就是說當事人間的民事法律行為效力現在是處于停止狀態的。將來是否停止,是否生效還不一定,停止條件的作用現在正在發揮著。
解除條件。附解除條件的民事法律行為,在條件成就時當事人間的民事權利義務關系終止;條件不成就時,當事人間的民事權利義務關系繼續。這也就是說當事人間的民事法律行為的效力現在是生效狀態,將來是否解除也是不一定的。解除條件的作用在將來發揮。
用同樣的方法分析一下附期限合同的一對概念也會得到兩句話:附生效期限下的行為效力現在不發生,將來期限到來時發生,所附的生效期限作用到將來時起作用;附解除期限下的行為效力現在正發生,將來期限到來時效力解除,所附的解除期限作用也是到將來時起作用。
把這四個有聯系的概念放在一起理解記憶,正常記法就是:停止條件下的行為效力現在在停止著,停止條件的作用現在發揮著,將來怎樣看條件;解除條件下的行為效力現在在發生著,解除條件的作用將來才發揮,將來怎樣看條件。附生效期限的生效作用將來起作用;附解除期限的解除作用將來起作用。這樣的記法多不順暢!
所以,我想還是把附停止條件的名字就改為:附生效條件。這樣多好呀!!!多好記憶呀!!!非得把法學理論弄的云遮霧罩的!!!而且合同法也沒有規定具體的條件名字。就算這個名字是我們移植過來的、繼承過來的,難道就不能更改了嗎?也許有誰會說,改成附生效條件后會誤導人們,認為將來一定會生效呢!我想原來的附解除條件就沒有誤導人們,認為將來一定會解除。這個附生效條件也不會誤導人。
該內容對我有幫助 贊一個
公司并購和收購的區別是什么
2021-01-18著作權糾紛的處理有哪些途徑
2021-02-22框架合同是否需要約定有效期
2021-02-23微信聊天記錄能否作為證據
2021-02-28暑托班小朋友受傷了家長要求賠償怎么辦
2021-02-25炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20房地產開發流程(詳細)
2021-01-31小產權房同開發商劍訂合同有效嗎
2020-12-16續簽的勞動合同期限必須原來的一致嗎
2020-11-27拒付加班工資屬勞動爭議嗎
2021-01-07[案例]:碰到勞務欺詐,求職者該怎么辦?
2021-01-02試用辭退給補償嗎
2020-12-15單位沒給員工買社保發生工傷誰來賠償
2020-11-21人壽保險理賠有哪些流程
2020-11-19人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21