對抗違法強拆不算正當防衛
如果是違法強拆已經對自己、他人造成不法侵害的,對抗是算正當防衛的。
《正當防衛》第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
一般的正當防衛的起因條件是存在現實的不法侵害,要注意以下三個要點:
1、“不法”:只要求是客觀違法的行為,不要求侵害人具有責任。
(1)不法行為包括一些犯罪行為與其他一般違法行為(例如毆打行為);
(2)不法行為具有攻擊性、破壞性、緊迫性,采取正當防衛可以減輕或者避免危害結果;如果采取防衛行為根本不能減輕或者避免危害結果,則不允許正當防衛,根據具體情形成立相關犯罪。
(3)對未達到法定年齡、不具有責任能力的人侵害,允許實行正當防衛,但應當盡量限制在必要的場合。
2、“侵害”:只有當不法行為威脅法益時,才能對之進行正當防衛。
(1)不法侵害既包括故意的不法侵害,也包括過失的不法侵害(對假想防衛可以進行正當防衛)。例如,聾啞人甲在狩獵時,誤將前方的張某當作野獸正在瞄準即將射擊;與甲一同狩獵、處在甲身后較遠的乙發現了聾啞人的行為,于是向甲開槍,打傷其胳膊,保護了張某的生命。對乙的行為應評價為正當防衛。
(2)不法侵害既包括作為的不法侵害,也包括不作為的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅,經要求退去而不退去)。
(3)對自己招致的不法侵害通常不能進行正當防衛(例如防衛挑撥的情形)。
(4)不法侵害只能是人實施的不法侵害。
提醒:如果飼主唆使其飼養的動物侵害他人的,動物只是飼養人進行不法侵害的工具,將該動物打死打傷的,屬于以給不法侵害人造成財產損害的方式進行的正當防衛。
3、“現實性”:客觀上真實存在不法侵害行為,而非主觀臆測。
假想防衛:客觀上不存在現實的不法侵害,行為人誤認為存在而進行“防衛”行為。
(1)假想防衛屬于事實認識錯誤問題。
(2)假想防衛絕對不成立故意犯罪:如果行為人主觀上有過失,應認定為過失犯罪;沒有過失,則成立意外事件。
(3)行為人故意針對合法行為進行反擊的,不是假想防衛,成立相應的故意犯罪。
律霸網小編提醒您:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。如果你有其他問題,可以向我們的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
在廠里受傷骨折工傷工資怎么算
2020-11-27司法賠償案件不公開質證應當滿足哪些條件
2020-11-15外資企業股權轉讓程序是什么
2021-03-18以公司名義簽訂的股權轉讓協議是否有效
2021-02-26受留置權限制的固定資產是不動產嗎
2021-02-06買賣合同是否可以對抗贈與合同
2021-03-06債務人可以放棄遺產繼承嗎
2021-03-03遺囑繼承的有效要求有哪些
2021-02-16農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13房子解押和過戶可以同時進行嗎
2021-01-03集團內部調動必須更改勞動合同嗎
2020-11-29學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02簽訂以死亡為給付條件的保險合同應注意什么
2020-11-24平安保險人傷理賠手續流程和車險理賠流程
2020-12-04保險人如何計算保險額
2021-02-20交通事故保險拒賠范圍有哪些
2021-02-16女生告倒保險霸王條款
2021-01-10土地承包合同是否有效
2021-03-08出讓土地能建學校嗎
2021-03-13