至於婚前的協(xié)議，在法律上的效力可能是無(wú)效且有很大的爭(zhēng)議，因?yàn)殛P(guān)於接下來(lái)面臨離婚時(shí)，所要談的有關(guān)贍養(yǎng)費(fèi)給付及子女監(jiān)護(hù)權(quán)，在離婚協(xié)議書(shū)上都可以註明，在結(jié)婚之前就談到這部分的問(wèn)題，似乎違背了婚姻純潔的本質(zhì)，法律上是不成立的。

而財(cái)產(chǎn)方面得視妳自身的狀況來(lái)衡量，若是經(jīng)濟(jì)狀況男方優(yōu)於女方，女方是家庭主婦的身分，可能採(cǎi)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制會(huì)較利於女方，若女方本身財(cái)產(chǎn)多於男方，倒是可以在結(jié)婚後就去法院辦分別財(cái)產(chǎn)制，以保障自己的權(quán)利，但條件是必須夫妻二人一起去辦登記(除非有合於民法第1010條規(guī)定之特殊狀況)(註)，女方是家庭主婦當(dāng)然也可以去辦分別財(cái)產(chǎn)登記，但若本身名下無(wú)財(cái)產(chǎn)，去辦登記又有什麼意義呢?除非是男方要求女方去辦，目的為了是要保護(hù)男方自己名下的財(cái)產(chǎn)，女方可以拒絕，因?yàn)橐坏┺k過(guò)登記之後，以後各人名下的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方都無(wú)法要求來(lái)分。

註：根據(jù)第1010條規(guī)定，有下列各款情形之一時(shí)，法院因夫妻一方的請(qǐng)求，得宣告改用分別財(cái)產(chǎn)制，不必兩人一起前往辦理登記：

夫妻之一方依法應(yīng)給付家庭生活費(fèi)用而不給付時(shí)。

夫或妻的財(cái)產(chǎn)，不足清償其債務(wù)，或夫妻的總財(cái)產(chǎn)，不足清償總債務(wù)時(shí)。

夫妻之一方為財(cái)產(chǎn)上的處分，依法應(yīng)得他方的同意，而他方無(wú)正當(dāng)理由拒絕同意時(shí)。

夫妻之一方對(duì)於他方的原有財(cái)產(chǎn)，管理顯有不當(dāng)，經(jīng)他方請(qǐng)求改善而不改善時(shí)。

夫妻難於維持其共同生活，不同居已達(dá)六個(gè)月以上時(shí)。

有其他重大事由時(shí)。

有效的婚前協(xié)議書(shū)，應(yīng)該至少符合以下條件：

1.書(shū)面(InWriting)…婚前協(xié)議書(shū)一定要是書(shū)面的，才具法律效力。書(shū)面的婚前協(xié)議書(shū)，能夠作為提供協(xié)議內(nèi)容的證據(jù)，並能協(xié)助證明雙方都了解並同意協(xié)議書(shū)之內(nèi)容。

2.雙方出於自願(yuàn)簽字(SignedbyBothParties)。

3.公證(Notarized)。

4.只要是合理、公平、以及沒(méi)有錯(cuò)誤、詐欺、壓力的情形下，簽訂的書(shū)面婚前協(xié)議書(shū)，應(yīng)該具有法律的約束力。可是如果某一方是被不公平的方式誘騙，而簽下了婚前協(xié)議書(shū)，或是在相當(dāng)大的精神壓力之下，簽訂了婚前協(xié)議書(shū)，該婚前協(xié)議書(shū)不具法律的約束力。此外，違反公共政策的婚前協(xié)議書(shū)條款，法院一般都不願(yuàn)意強(qiáng)制執(zhí)行。

婚前協(xié)議書(shū)可以在結(jié)婚以前的任何時(shí)間簽訂。當(dāng)然，最好是早在結(jié)婚儀式舉行以前就簽訂。這樣可以避免出現(xiàn)令人懷疑是否有不恰當(dāng)?shù)膲毫Γ瑏K可證明雙方簽字以前，都有經(jīng)過(guò)縝密的考量。例如，億萬(wàn)富翁在和女友步上結(jié)婚的紅地毯之前一秒鐘拿出來(lái)的婚前協(xié)議，並安慰說(shuō)：「親愛(ài)的，別擔(dān)心，簽了就好。」這種情形極有可能被認(rèn)定是詐欺、或壓力之下簽訂的協(xié)議書(shū)。