在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
212人看過
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛
西藏噶爾縣人民法院
民事判決書
(2002)噶民初字第76號
原告聶占榮,女，漢族，53歲，河南省南陽市人，文盲，打工，現住新疆葉城縣。
委托代理人：劉世強，系西藏崗底斯律師事務所律師。
被告:郟鴻舉，男，漢族，35歲，河南省上蔡縣人，初中文化程度，駕駛員，現住阿里地區人民醫院。
委托代理人：熊仕龍，系西藏獅泉河鎮法律服務所法律工作者。
原告聶占榮訴被告郟鴻舉買賣合同欠款糾紛一案，本院于2002年10月10日受理后，依法由代理審判員尹忠華獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉世強、被告郟鴻舉及其委托代理人熊仕龍到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告聶占榮訴稱，2001年5月30日，其賣給郟鴻舉推土機1臺，價值人民幣35000元， 當時被告給其支付了20000元，余款由被告給其出據了欠條，且當時被告稱同年7月支付該款。現要求原告清償欠款15000元，且支付2001年5月30日至今該欠款的利息。
被告郟鴻舉辯稱，其對原告所稱的其他沒什么異議，但其已于2001年12月初在阿里地區計委門口把該欠款15000元給付了原告，并且收回了原始欠條，同時予以銷毀。
經審理查明，2001年5月，原告聶占榮將推土機一臺賣給被告郟鴻舉，雙方約定價款35000元，當時被告給付了20000元，余款15000元由被告給原告出據了欠條。嗣后，原告多次向被告索款無果，遂訴至本院。
上述事實，有原告提供的欠條以及原、被告雙方的當庭陳述在卷為證。
本院認為，原、被告之間的買賣行為是有效的。原告提出要求被告支付利息一節，因雙方當事人沒有約定，故本院不予支持。被告對欠條復印件予以確認，而欠條原件與該復印件相符，故對被告所稱原件臨摹復印件一說，本院不予采信。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規定，判決如下：
一、被告郟鴻舉欠原告聶占榮推土機款15000元，此款被告應于本判決生效之日起十日內支付。
本案訴訟費610元，由被告郟鴻舉承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本,上訴于阿里地區中級人民法院。
代理審判員 尹 忠 華
二00二年十二月十二日
書 記 員 荔 建 軍
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院裁定書(確認違法用)
2020-10-14刑事判決書（一審自訴、反訴并案審理用）
2020-10-14刑事裁定書（復核死刑發回重審用）
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用，樣式一)
2020-10-14提請收集、調取證據申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(假釋用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(恢復審理用)
2020-10-14×××人民法院解除查封(扣押、凍結)令(刑事案件用)
2020-10-14法醫技術鑒定委托書(委托法醫鑒定用)
2020-10-14指定辯護函(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14扣押郵件、電報通知書回執
2020-10-14不予批準逮捕案件補充偵查提綱
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14民事行政檢察立案決定書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書
2020-10-14終止案件調查決定書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款決定書
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14換押證
2020-10-14