黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院

民 事 判 決 書

　　（2001）慶民初字第20號

　　原告金純玉，男，1950年7月8日出生，漢族，大慶市供銷聯社農工商公司職工，住大慶市薩爾圖區東風新村1-49號1單元302室。

　　被告陳景海，男，36歲，漢族，大慶油城專科學院院長，原住大慶市讓胡路區采研高層3號樓16層1門，現下落不明。

　　被告陳景峰（系陳景海之弟），男，33歲，漢族，大慶油城專科學院職工，原住大慶市讓胡路區采研高層3號樓16層1門，現下落不明。

　　原告金純玉與被告陳景海、陳景峰拖欠貨款一案，本院受理后，依法組成合議庭。于2001年8月30日公開開庭審理了本案。原告金純玉到庭參加了訴訟。被告陳景海、陳景峰因下落不明經本院公告傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。現已審理終結。

　　原告金純玉訴稱：1993年原告辦聯誼經銷部，同年3至4月間被告兄弟個人辦的公司從原告處分三次拉走油漆總價值計329559.86元，并出具了欠據。原告一直不間斷找被告索要貨款，但被告一直以各種借口拖著不給，并想方設法躲避原告。現又下落不明。因原、被告所辦的企業都已注銷，原告只好以個人名義起訴被告人。請法院判令被告給付拖欠貨款本金及延期付款違約金共計680000.00元。并承擔本案的訴訟費用。

　　本案爭議的焦點是：1、雙方是否存在債權債務關系；2、本案是否過訴訟時效；3、原、被告是否具備本案的訴訟主體資格。

　　庭審中原告舉證如下：

　　1、1993年3月31日，被告陳景海給原告出據的收條一張，內容為“乳白磁漆259桷（捌公斤裝），黃磁漆280桷（拾公斤裝）。”此條為陳景海書寫并有個人簽名。欲證明被告收到貨物的事實。本院對此證據予以確認。

　　2、1993年4月18日，被告陳景峰收到原告黃醇酸調合漆330桷，每桷18公斤，計5940.00元，自醇酸調合漆110桷，每桷18公斤，計 1980.00元。陳景峰在貨單上簽有“貨已收到，海王星公司陳景峰”。欲證明被告收到原告貨物的事實。本院對該證據予以確認。

　　3、1993年4月19日，被告陳景峰給原告出據收條“18×1×61件，黃色醇酸磁漆18×1×269件，白色醇酸磁漆8×1×195件，黑醇酸磁漆16×1×125件。海王星公司陳景峰。”欲證明被告收到原告貨物的事實，本院對此證據予以確認。

　　4、被告陳景海、陳景峰因以上三次購貨后給原告出據的貨物明細表一份，該表中有貨物名稱、品種規格、單位及價格、共計總價格為329559.86元。此表有二被告的簽名。欲證明被告收到原告貨物并對貨物價款予以核算。但沒有付款的事實。本院對此證據予以確認。

　　5、1999年9月20日，大慶市公安局讓胡路分局慶新派出所證明材料一份，證實1998年5月9日原告金純玉與皋春建到被告陳景海的大慶商科學校要油漆款，皋春建被告他人打傷，并經派出所處理的事實。欲證明原告曾多次向被告催要此款。本院對此證據予以確認。

　　6、證人皋春建證明材料一份，證實1993年通過朋友認識陳景海，當時他個人辦公司在金純玉經銷部賒購了油漆，但始終沒有付款，我曾多次與金純玉向被告要貨款，但始終沒給。并在一次催要貨款時將我打傷。欲證明原告不間斷多次向被告索要貨款的事實。本院對此證據予以確認。

　　7、大慶市供銷聯社農工商聯合公司2001年8月31日出據的證明一份，證實大慶市薩區聯誼經銷部是該公司下屬的一個集體所有制企業，從成立之日起解體一直由金純玉個人承包經營，解體后遺留的債權、債務均由金純玉個人負擔。欲證明此債權由金純玉個人所有。本院對此證據予以確認。

　　8、法院調查皋春建、潘宣軍的筆錄各一份，均證實被告購買原告油漆一事均知道，并多次與原告一同向被告索要過貨款，但被告一直沒有給付。本院對此證據予以確認。

　　9、根據原告的陳述和上述有關證據及證人證言確認本案的法律事實如下：

　　原告金純玉在承包大慶市供銷聯社勞動服務公司聯誼經銷部時，被告陳景海、陳景峰于1993年3月31日、1993年4月18日、1993年4月19日三次在該經銷部賒購油漆并分別出具了收條，后雙方計算二被告給原告出據了明細表一份，并核算油漆總價款為329559.86元，二被告均簽了字。此款多年來原告一直向被告催要，但被告均以各種理由久拖未付。為催要此款與原告同去催款的皋春建曾被他人打傷，后經派出所處理。另查，大慶市供銷聯社勞動服務公司聯誼經銷部已解體，該部的債權、債務均由金純玉個人負責。

　　上述事實，有原告方的陳述、收條、核算明細表、派出所證明、個人證言及大慶市供銷聯社農工商聯合公司的證明等證據證實，足以認定。

　　本院認為，二被告賒欠原告貨款的事實存在。因原告承包的單位已解體，其遺留債權已經明確由原告個人負責，故原告有權主張此筆債權。幾年來原告一直多次向被告索要貨款，不能認定本案過訴訟時效。故原告請求被告給付貨款本金的請求應予以支持。因雙方沒有具體約定給付貨款時間，亦應從原告向法院起訴主張權利之日起即2001 年2月6日起保護逾期付款違約金。原告請求從1993年起要求被告給付逾期違約金的請求不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、第一百一十二條之規定，判決如下：

　　被告陳景海、陳景峰給付原告金純玉貨款329559.86元，逾期付款違約金14681.89元，合計344241.75元。此款于本判決書生效后十日內一次性付清。

　　案件受理費11810.00元，由被告陳景海、陳景峰負擔6254.60元，由原告金純玉負擔5555.40元。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

　　審 判 長 李方春

　　代理審判員 肖傳森

　　代理審判員 閆子路

　　二00一年九月二十日

　　書 記 員 崔明威