北京市門頭溝區(qū)人民法院
刑事判決書
????
???? （2007）門刑初字第6號
????公訴機關北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。
????被告人郝金龍，男，28歲（1978年1月18日出生），漢族，出生地河北省赤城縣，小學文化，農(nóng)民，住北京市門頭溝區(qū)西辛房滑石道27號（戶籍所在地河北省赤城縣鎮(zhèn)寧堡鄉(xiāng)丁字路村）；因涉嫌犯敲詐勒索罪于2006年6月21日被羈押，同年7月28日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市門頭溝區(qū)看守所。
????北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第175號起訴書指控被告人郝金龍犯詐騙罪、尋釁滋事罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院代理檢察員張曉凱、被告人郝金龍到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
????經(jīng)審理查明：
????一、2004年5月31日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市豐臺區(qū)南四環(huán)科豐橋出口處，故意碰撞劉道光違規(guī)駕駛的松花江牌小型客車（車牌號為京FJ2684），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人劉道光對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1025元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉道光的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，保險公司理賠案卷材料等證據(jù)證實，足以認定。
????二、2004年6月11日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市門頭溝區(qū)河灘三角地，故意碰撞陳建強違規(guī)駕駛的農(nóng)用車（車牌號為河北RUW728），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人陳建強對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2600元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳建強的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
????三、2004年7月29日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市門頭溝區(qū)三石路口，故意碰撞白金貴違規(guī)駕駛的紅色羚羊牌小型客車（車牌號為京GCE299），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人白金貴對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1870元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人白金貴的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，保險公司理賠案卷材料等證據(jù)證實，足以認定。
????四、2004年8月10日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市豐臺區(qū)京良路西瓜市場南門，故意碰撞蘇士剛違規(guī)駕駛的農(nóng)用車（車牌號為冀G33725），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人蘇士剛對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2100元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人蘇士剛的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，保險公司理賠案卷材料等證據(jù)證實，足以認定。
????五、2004年8月22日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市門頭溝路77號郵局門口，故意碰撞李天新違規(guī)駕駛的小型貨車（車牌號為京GM3274），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人李天新對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣480元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李天新的陳述，簡易程序處理交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
????六、2004年8月25日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市石景山區(qū)蘋果園南路，故意碰撞李國龍違規(guī)駕駛的白色長安牌小型客車（車牌號為京CG6007），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人李國龍對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣900元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李國龍的陳述，簡易程序處理交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
????七、2004年9月21日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市石景山區(qū)蘋果園南路，故意碰撞羅春玲違規(guī)駕駛的白色松花江牌小型客車（車牌號為京CN2631），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人羅春玲對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣2000元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有證人許俊利的證言，簡易程序處理交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
????八、2004年10月10日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市海淀區(qū)杏石口路，故意碰撞趙發(fā)堂違規(guī)駕駛的銀灰色松花江牌小型客車（車牌號為京F01293），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人趙發(fā)堂對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1300元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人趙發(fā)堂的陳述，簡易程序處理交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
????九、2004年11月15日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市門頭溝區(qū)雙峪環(huán)島北側，故意碰撞王征違規(guī)駕駛的紅葉牌小型客車（車牌號為京EC3173），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人王征對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1120元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王征的陳述，證人趙宏梅的證言，簡易程序處理交通事故認定書，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
????十、2005年3月17日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市石景山區(qū)廣寧路，故意碰撞韓向兵違規(guī)駕駛的白色優(yōu)利歐牌小型客車（車牌號為京G43798），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人韓向兵對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣800元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人韓向兵的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
????十一、2005年8月18日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市石景山區(qū)高井路口，故意碰撞施長海違規(guī)駕駛的大型客車（車牌號為京A08988），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人施長海對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1018元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人施長海的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，保險公司理賠案卷材料等證據(jù)證實，足以認定。
????十二、2006年1月12日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市海淀區(qū)北三環(huán)輔路四通橋東調(diào)頭處，故意碰撞金強違規(guī)駕駛的大型客車（車牌號為京B03603），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人金強對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣350元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人金強的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
????十三、2006年2月23日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在北京市門頭溝區(qū)九龍駕校門口，故意碰撞劉桂平違規(guī)駕駛的農(nóng)用車（車牌號為京B14749），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人劉桂平對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣1200元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉桂平的陳述，簡易程序處理交通事故認定書，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
????十四、2006年2月23日，被告人郝金龍駕駛藍色吉利美日牌小型客車（車牌號為京G96104），在109國道門頭溝段27公里＋700米處，故意碰撞穆希真違規(guī)駕駛的油罐車（車牌號為冀BE2277），制造交通事故，致使交通民警依法確認被害人穆希真對事故負全部責任，郝金龍遂以索賠為名騙取被害人賠償款人民幣800元。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人穆希真的陳述，簡易程序處理交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
????十五、2006年6月8日1時許，被告人郝金龍與史學列、史學龍、謝宏志、杜云明、陳鐵金、張璐琦（均另案處理）等人在北京市門頭溝區(qū)龍泉賓館時空隧道夜總會內(nèi)娛樂時，因張璐琦與陳晨（另案處理）發(fā)生沖突，后被告人郝金龍伙同史學列、史學龍、杜云明、陳鐵金、張璐琦等人，持刀、木劍等兇器，在該夜總會外的停車場對陳晨進行毆打，并將前來勸阻的工作人員劉國強、王冰打傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定劉國強身體所受損傷程度屬輕傷（偏重），王冰身體所受損傷程度屬輕傷。
????上述事實，被告人郝金龍在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人劉國強、王冰、付樹發(fā)的陳述，同案犯史學列、史學龍的供述，證人謝宏志、張志力、韓健北、高強、李志的證言，人體損傷程度鑒定書，辨認筆錄，工作說明，到案經(jīng)過證明材料等證據(jù)證實，足以認定。
????本院認為，被告人郝金龍以非法占有為目的，詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪；被告人郝金龍隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為亦已構成尋釁滋事罪，應對其以詐騙罪和尋釁滋事罪依法實行并罰。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控被告人郝金龍犯詐騙罪、尋釁滋事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人郝金龍認罪態(tài)度較好，可在量刑時對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二百九十三條第（一）項、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
????一、被告人郝金龍犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣二千元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，罰金人民幣二千元。
????（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月21日起至2008年12月20日止。罰金于本判決生效后即行繳納）。
????二、追繳被告人郝金龍非法所得人民幣一萬七千五百六十三元，予以沒收。
????如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
　　　　　　　　　　　　審　判　長　楊振新
???? 人民陪審員 李博偉
???? 人民陪審員 李 凡　　　　　　　
????　　　　　　　　　　 二○○七年二月七日
????　　　　　　　　　　　　書　記　員　王 宇