北京市朝陽區(qū)人民法院
????刑事判決書
????(2007)朝刑初字第350號
???? 公訴機關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。
被告人萬煥虎，男，1972年10月25日出生，漢族，出生地廣東省五華縣，初中文化，廣東省五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)下二村農(nóng)民，住該村凹下；因涉嫌詐騙于2006年4月21日被羈押，當(dāng)日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
???? 被告人曾錦潭，男，1968年7月8日出生，漢族，出生地廣東省五華縣，小學(xué)文化，無業(yè)，住廣東省五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)向陽街13號；因涉嫌詐騙于2006年4月21日被羈押，當(dāng)日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
???? 被告人劉子?xùn)|，男，1971年11月10日出生，漢族，出生地廣東省五華縣，初中文化，無業(yè)，住廣東省五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)新鋪街；因涉嫌詐騙于2006年4月21日被羈押，當(dāng)日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
???? 被告人萬煥添，男，1968年4月18日出生，漢族，出生地廣東省五華縣，初中文化，廣東省五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)河口村農(nóng)民，住該村；因涉嫌詐騙于2006年4月21日被羈押，當(dāng)日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
???? 辯護人李春華，北京市金棟律師事務(wù)所律師。
???? 北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字（2006）第1938號起訴書指控被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、萬煥添犯詐騙罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因被告人自愿認(rèn)罪，根據(jù)北京市朝陽區(qū)人民檢察院的建議，并經(jīng)被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、萬煥添的同意，簡化適用刑事普通程序公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員董麗娟出庭支持公訴，被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、被告人萬煥添及其辯護人李春華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 經(jīng)審理查明：
???? 一、2006年4月6日10時許，被告人萬煥虎、萬煥添、劉子?xùn)|、曾錦潭經(jīng)預(yù)謀后，在北京市海淀區(qū)增光路東口，由被告人曾錦潭望風(fēng)，被告人萬煥添假冒香港客商，以需要搬運工為名，讓楊均平（女，61歲）協(xié)助看管貨物，被告人萬煥虎假冒搬運工向楊均平介紹被告人萬煥添手中的電容器為電腦精密原件。此時被告人劉子?xùn)|以路人身份假稱公司正需要此種電腦精密原件，欲高價收購。被告人萬煥虎即與楊均平商量合資購買被告人萬煥添手中的電容器，再賣予劉子?xùn)|，以賺取差價。楊均平遂將30萬元人民幣交予被告人萬煥虎。后四被告人逃跑。
???? 二、2006年4月7日10時許，被告人曾錦潭、萬煥虎、劉子?xùn)|經(jīng)預(yù)謀后，以上述手段在本市朝陽區(qū)甜水園京客隆超市南側(cè)50米路邊，騙取張希秦（女，58歲）人民幣3萬元。
???? 三、2006年4月16日，被告人曾錦潭、萬煥虎、劉子?xùn)|經(jīng)預(yù)謀后，以上述手段在本市朝陽區(qū)麗都花園門口騙取張淑媛（女，64歲）人民幣3.5萬元。
???? 四、2006年4月18日，被告人曾錦潭、萬煥虎、劉子?xùn)|、萬煥添經(jīng)預(yù)謀后，由被告人萬煥添負(fù)責(zé)望風(fēng)，被告人曾錦潭、萬煥虎、劉子?xùn)|以上述手段在本市朝陽區(qū)慧忠北里交通銀行門前，騙取郝寶梅（女，61歲）人民幣21.5元。4月21日四被告人被查獲歸案。從被告人處起獲作案工具電容器及人民幣70102.2元、移動電話機等物在案。
???? 上述事實，被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、萬煥添在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人楊均平、張希秦、張淑媛、郝寶梅的陳述、北京市電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心出具的證明、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書、物證及照片、存款清單、辨認(rèn)筆錄、扣押物品清單及公安機關(guān)的抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、萬煥添為謀私利，合伙騙取公民錢財，且數(shù)額特別巨大，四被告人的行為觸犯了刑律，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。在第一起共同犯罪中，被告人萬煥虎、劉子?xùn)|、萬煥添起主要作用，系主犯，被告人曾錦潭起次要作用，系從犯，在第四起共同犯罪中，被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|起主要作用，系主犯，被告人萬煥添起次要作用，系從犯，四被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，故對被告人曾錦潭、萬煥添依法予以從輕處罰，對被告人萬煥虎、劉子?xùn)|酌予從輕處罰。在案款物一并處理。綜上，本院對被告人萬煥虎、劉子?xùn)|依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十一條、第五十二條、第五十三條及第六十四條，對被告人曾錦潭、萬煥添依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十一條、第五十二條、第五十三條及第六十四條，依照之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人萬煥虎犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，罰金人民幣一萬三千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年4月21日起至2019年4月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后1個月內(nèi)繳納）。
???? 二、被告人曾錦潭犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年六個月，罰金人民幣一萬二千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年4月21日起至2018年10月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后1個月內(nèi)繳納）。
???? 三、被告人劉子?xùn)|犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，罰金人民幣一萬三千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年4月21日起至2019年4月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后1個月內(nèi)繳納）。
???? 四、被告人萬煥添犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年六個月，罰金人民幣一萬一千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年4月21日起至2017年10月20日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后1個月內(nèi)繳納）。
???? 五、在案扣押之人民幣七萬零一百零二元二角，發(fā)還被害人楊均平人民幣三萬六千三百零二元二角；發(fā)還被害人張希秦人民幣三千六百元；發(fā)還被害人張淑媛人民幣四千二百元；發(fā)還被害人郝寶梅人民幣二萬六千元；犯罪工具SIM卡三張、電子原件二十八包，予以沒收。
???? 六、責(zé)令被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|、萬煥添退賠經(jīng)濟損失人民幣四十五萬二千六百九十七元八角（含在案扣押的中國銀行長城卡一張，卡號6013821900027335764，中國郵政儲蓄卡一張，卡號：9551005814001506445，中國工商銀行牡丹靈通卡一張，卡號：9558823602003645591內(nèi)之存款及諾基亞牌7620型移動電話機、東芝牌移動電話機各一部、電腦包、手提包各一個之變價款），其中發(fā)還被害人楊均平人民幣二十六萬三千六百九十七元八角；發(fā)還被害人郝寶梅人民幣十八萬九千元；責(zé)令被告人萬煥虎、曾錦潭、劉子?xùn)|退賠經(jīng)濟損失人民幣五萬七千二百元，其中發(fā)還被害人張希秦人民幣二萬六千四百元，發(fā)還被害人張淑媛人民幣三萬零八百元。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
????
????
???? 審 判 長 孫 蕾
???? 人民陪審員 李德良
???? 人民陪審員 蔡春英
????
???? 二 Ｏ Ｏ 七年二月七日
????
???? 書 記 員 孔祥S
????