張富君走私毒品案

法公布（2003）第24號(hào)

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書

（2002）刑復(fù)字第73號(hào)

被告人張富君，男，1964年4月18日出生，漢族，安徽省臨泉縣人，大專文化，農(nóng)民，住臨泉縣黃嶺鎮(zhèn)前林村41號(hào)。2000年2月16日被逮捕。現(xiàn)在押。

安徽省阜陽市中級(jí)人民法院審理阜陽市人民檢察院指控被告人張富君犯走私毒品罪一案，于2001年10月22日以（2001）阜刑初字第114號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人張富君犯走私毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，張富君不服，提出上訴。安徽省高級(jí)人民法院于2002年3月25日以（2002）皖刑終字第127號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。

經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：1999年12月25日，被告人張富君安排鄧陽秀、 鮑學(xué)昌、李娜布、高書榮（均為同案被告人，已判刑）先后出境到達(dá)緬甸聯(lián)邦國勐片。同月27日晚，經(jīng)陶玉龍（同案被告人，巳判刑）聯(lián)系，張富君購買海洛因700余克，后在其父親經(jīng)營的旅店里讓鄧陽秀、鮑學(xué)昌、李娜布、高書榮將上述海洛因分包成12個(gè)小包。次日上午，鄧陽秀、鮑學(xué)昌、李娜布、高書榮將海洛因藏入體內(nèi)，在張富君帶領(lǐng)下入境，從云南省景洪縣乘飛機(jī)抵達(dá)昆明市，而后轉(zhuǎn)乘從昆明到鄭州的飛機(jī)。29日上午，張富君等人到達(dá)鄭州機(jī)場后，被布控的公安人員抓獲，并查獲鄧陽秀、鮑學(xué)昌、李娜布、高書榮從體內(nèi)排出的海洛因共712．9克。

被告人張富君歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)將同案被告人陶玉龍抓獲。

上述事實(shí)，有查獲的海洛因及鑒定結(jié)論、飛機(jī)票及中緬邊境地區(qū)出入境通行證、證人證言和同案被告人的供述證實(shí)。被告人張富君亦曾供認(rèn)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張富君雇傭他人攜帶海洛因712．9克從緬甸進(jìn)入我國境內(nèi)的行為，已構(gòu)成走私毒品罪。走私毒品數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。被告人張富君購買毒品，雇傭并帶領(lǐng)他人攜帶毒品走私入境，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。但其歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人陶玉龍，有重大立功表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕處罰。一審判決和二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。但量刑不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑事訴訟法）若干問題的解釋》第二百八十五條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)第四十八條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十八條第一款、第五十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，判決如下： 一、撤銷安徽省高級(jí)人民法院（2002）皖刑終字第127號(hào)刑事裁定和安徽省阜陽市中級(jí)人民法院（2001）阜刑初字第114號(hào)刑事判決中對(duì)被告人張富君的量刑部分；

二、被告人張富君犯走私毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審　判　長　　任憲成

審　判　員　　朱偉德

代理審判員　　董　蓓

二○○二年六月五日

書　記　員　　李秀元