在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
馬必娟販賣毒品案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
194人看過
馬必娟販賣毒品案
法公布（2003）第28號
中華人民共和國最高人民法院
刑事判決書
（2002）刑復字第120號
被告人馬必娟，又名馬碧娟，女，1966年1月6日出生，回族， 云南省巍山縣人，文盲，農民，住云南省巍山縣永建鎮永平村委會三家村283號。1991年10月30日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑五年。因本案于2001年2月23日被逮捕。現在押。
云南省大理白族自治州中級人民法院審理云南省大理白族自治州人民檢察院指控被告人馬必娟犯販賣毒品罪一案，于2001年 4月19日以（2001）大中刑（三）初字第24號刑事判決，認定被告人馬必娟犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收其住房一幢。宣判后，被告人馬必娟不上訴，大理白族自治州人民檢察院提出抗訴。云南省高級人民法院于2002 年2月22日以〈2001）云高刑終字第911號刑事判決，認定被告人馬必娟犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收其住房一幢，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核。現已復核終結。
經復核確認：2001年2月10日，被告人馬必娟在其家中，收取梁汝芬（同案被告人，已判刑）的購毒款人民幣5萬元后，販賣給梁汝芬海洛因523克。當日，公安人員分別將梁汝芬和馬必娟抓獲，繳獲二人已交易的海洛因523克，并從馬必娟家中另查獲海洛因75克、克秤一桿。
上述事實，有查獲的海洛因及鑒定結論、販毒工具克秤以及同案被告人的供述證實。被告人馬必娟亦供認，足以認定。
本院認為，被告人馬必娟販賣海洛因598克的行為已構成販賣毒品罪。販賣毒品數量大，且曾因犯販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，依法應從重懲處。一、二審判決認定的事實清楚 ，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。二審主刑量刑適當。但一、二審并處沒收被告人馬必娟與家庭成員共有住房一幢不當，應予糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項的規定， 判決如下：
一、 核準云南省高級人民法院（2001）云高刑終字第911號刑事判決中以販賣毒品罪判處被告人馬必娟死刑，剝奪政治權利終身的判決部分；
二、 撤銷云南省高級人民法院（2001）云高刑終字第911號和云南省大理白族自治州中級人民法院（2001）大中刑（三）初字第24號刑事判決中并處沒收被告人馬必娟住房一幢的判決部分；
三、對被告人馬必娟并處沒收個人全部財產。
本判決送達后即發生法律效力。
審判長 李燕明
代理審判員 宋瑩
代理審判員 孫江
二00二年六月四日
書記員 李秀元
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
2025-05-16
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事裁定書(終結船舶優先權催告用)
2020-10-14變賣成交裁定書樣式
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(二審改判用，樣式二)
2020-10-14人民法院解除取保候審決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院再審決定書(刑事案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14拘留決定書回執
2020-10-14批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14民事行政檢察撤銷抗訴決定書
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達再審該案的人民法院)
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書
2020-10-14____________執行回執
2020-10-14×××公安局取保候審決定書
2020-10-14×××公安局隨案移交物品、文件清單
2020-10-14×××公安局辦案協作函
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14×××看守所刑滿釋放證明書
2020-10-14人民檢察院查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14