阿古敦故意殺人案

法公布(2002)第8號

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書
(2001）刑復字第44號


　　被告人阿古敦，男，1981年7月13日出生，蒙古族，內蒙古自治區錫林浩特市人，高中文化，原為錫林郭勒盟蒙古族中學高三文科補習班學習，住錫林浩特市寶力根辦事處寶力根街8組19號。1999年11月12日被逮捕?，F在押。

　　內蒙古自治區錫林郭勒盟中級人民法院審理內蒙古自治區人民檢察院錫林郭勒盟分院指控被告人阿古敦犯故意殺人罪一案，于2000年6月26日以（2000）錫刑初字第12號刑事判決，認定被告人阿古敦犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，被告人阿古敦不上訴。內蒙古自治區人民檢察院錫林郭勒盟分院以被告人阿古敦犯罪情節特別惡劣，手段極其殘忍，一審判決量刑畸輕為由，提出抗訴。內蒙古自治區高級人民法院于2000年11月13日以（2000）內刑終字第261號刑事判決，維持一審判決中對被告人阿古敦犯故意殺人罪的定罪部分；撤銷一審判決中對被告人阿古敦的量刑部分；以故意殺人罪，判處被告人阿古敦死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核?，F已復核終結。

　　經復核查明：1999年10月29日下午4時20分許，被告人阿古敦在其家中見被害人馮延紅到其對面鄰居烏日娜家敲門，因無人開門返身下樓。阿古敦遂乘烏日娜家無人之機，用事先配制的鑰匙打開烏日娜家房門，進入室內翻找現金。阿古敦行竊時在烏日娜家陽臺上看到馮延紅騎摩托車返回，便虛開房門持搟面杖藏在門后。當馮延紅進入烏日娜家，阿古敦持搟面杖朝馮頭部猛擊兩下，馮戴頭盔未被打倒，阿古敦便逃回自己家中。后阿古敦準備外出時，在樓道內聽到馮延紅正在烏日娜家打電話，誤認為馮已認出自己，即返回家拿了一把殺牛單刃彎刀進入烏日娜家，持刀將馮延紅逼到臥室，朝馮腰、腹、頭部連捅數刀，將馮刺倒在地，隨后又朝馮頸部連捅數刀，致馮延紅氣管、雙側頸動脈被割斷，因失血性休克而死亡。案發后，阿古敦被抓獲歸案。

　　本案復核期間，經本院委托內蒙古自治區精神疾病司法鑒定委員會鑒定，被告人阿古敦為分裂型人格障礙，有限定責任能力。

　　上述事實，有現場勘查筆錄、尸體檢驗報告、提取的兇器和被告人阿古敦作案時穿的衣服、刑事科學技術鑒定結論、精神疾病司法鑒定結論和證人烏云花、烏日娜的證言證實。被告人阿古敦亦供認，足以認定。

　　本院認為，被告人阿古敦持刀殺死被害人馮延紅的行為，已構成故意殺人罪。犯罪情節惡劣，后果嚴重，應依法懲處。鑒于被告人阿古敦患有分裂型人格障礙，系限定責任能力人，依法可從輕處罰，一、二審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。但量刑不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百八十五條第（三）項、《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十八條第三款、第五十七條第一款的規定，判決如下：

　　一、撤銷內蒙古自治區高級人民法院（2000）內刑終字第261號刑事判決和內蒙古自治區錫林郭勒盟中級人民法院（2000）錫刑初字第12號刑事判決中對被告人阿古敦的量刑部分；

　　二、被告人阿古敦犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　本判決送達后即發生法律效力。


審　判　長　　李燕明


審　判　員　　任憲成

代理審判員　　宋　瑩

二○○一年十月十四日


書　記　員　　孫　江