冼國強等搶劫、盜竊案

法公布（2003）第30號

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書

（2001）刑復字第274號

被告人冼國強，男，1968年3月18日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)東街南門巷58號。1997年3月18日 因犯販賣毒品罪、私藏槍支、彈藥罪，被判處有期徒刑十年。因本案于1997年11月28日被押回惠東縣第一看守所。

被告人鐘德文，男，1971年3月22日出生，漢族，廣東省紫金縣人，初中文化，無業(yè)，住廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)東湖埔70號。 1998年1月23日被逮捕。現(xiàn)在押。

被告人許建東，又名彭偉東，男，1970年12月30日出生，漢族，廣東省惠東縣人，初中文化，無業(yè)，住惠東縣平山鎮(zhèn)東街十三巷19號。 1993年10月25日囚犯非法買賣槍支罪被判處有期徒刑四年，1995年3月18日被減刑釋放。 1996年12月28日因犯銷贓罪被判處有期徒刑三年，在惠東縣第一看守所服刑。

被告人寧豐恒，男，1967年3月29日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)寧明縣人，小學文化，農(nóng)民，住寧明縣思樂鄉(xiāng)那功村高埋組。 1997年3月18日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑十年。因本案于1997年11月28日被押回惠東縣第一看守所。

廣東省惠州市中級人民法院審理惠州市人民檢察院指控被告人冼國強、鐘德文犯搶劫罪、盜竊罪，被告人許建東、寧豐恒犯搶劫罪一案，于1998年7月22日以（1998）惠中法刑初字第57號刑事判決，認定被告人冼國強犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年；與原判尚未執(zhí)行完畢的刑罰八年六個月十五天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。認定被告人鐘德文犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。認定被告人許建東犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；與原判尚未執(zhí)行完畢的刑罰一年六個月十一天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。認定被告人寧豐恒犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；與原判尚未執(zhí)行完畢刑罰八年六個月十五天并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒不服，提出上訴。廣東省高級人民法院于2∞1年9月5日以（1998）粵高法刑終字第773號刑事判決，駁回冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒的上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核。現(xiàn)已復核終結(jié)。

經(jīng)復核查明：1995年7月至10月，被告人冼國強分別伙同龔新添、胡敏、陳光軍（均已判刑）、鄧德孝、袁通、薛船彬（均另案處理）等人，攜帶五·四式手槍、催淚槍、尖刀等兇器，先后在惠東縣平山鎮(zhèn)南湖路門診室、白花鎮(zhèn)樟山村路段、大嶺鎮(zhèn)黃板湖村路段搶劫三次，共搶得銀灰色蘭鳥牌出租車、黑灰色蘭鳥王牌出租車各一輛及人民幣100元、港幣5∞元。搶得的車輛均存放在被告人許建東家車庫，后分別由龔新添以人民幣2萬元，許建東、冼國強以人民幣6．3萬元的價格銷贓。冼國強獲贓款人民幣27500元，許建東獲贓款人民幣9000元。



1995年1l月，被告人冼國強、鐘德文、許建東共謀后，先后兩次在惠東縣平山鎮(zhèn)青云小學附近和赤嶺附近搶劫所乘出租車，由冼國強持五·四式手槍進行威脅，三人兩次搶得紅色捷達牌出租車和2．8黑色皇冠牌出租車各一輛。搶得的車輛由許建東分別以人民幣2萬元和人民幣6萬元的價格銷贓，贓款由三人均分。 1995年12月6日，26日被告人冼國強、鐘德文、寧豐恒乘坐被告人許建東駕駛的汽車，在惠東縣白花鎮(zhèn)稅務所附近，乘當?shù)匦?路，過往車輛行駛緩慢之機，采取駕車撞擊前面車輛尾部，待被撞車輛停下后，持槍威脅、捆綁司機的手段，先后搶得300SEL深灰色奔馳牌小汽車和銀灰色S320奔馳牌小汽車各一輛及人民幣、煙酒、手提電話、手表等財物。搶得的車輛分別以人民幣25萬元和人民幣18萬元的價格銷贓，贓款及贓物由四人均分。

1996年1月26日，被告人冼國強、鐘德文、寧豐恒共謀后，由鐘德文、寧豐恒騙乘出租車至惠東縣大嶺鎮(zhèn)糖廠附近，爾后，由等候在此的冼國強持槍威脅司機，三人搶得現(xiàn)代牌綠色出租小汽車 一輛。該車后被公安機關(guān)繳獲，已發(fā)還被害人。

1996年12月26日和1997年1月4日，被告人鐘德文伙同“阿山”等四人，先后在惠東縣大嶺鎮(zhèn)萬松管理區(qū)路段，持自制手槍、尖刀、西瓜刀等兇器，搶得面包車二輛及人民幣、手提電話、金項鏈、金戒指等財物。其中一輛面包車已銷贓，鐘德文獲贓款人民幣2000元。

1996年4月，被告人冼國強、鐘德文伙同肖聯(lián)君（已判刑）、葉偉強（另案處理）盜竊惠東縣司法局2．8銀灰色皇冠牌小汽車一輛，由冼國強以人民幣45000元的價格銷贓，冼國強、鐘德文、葉偉強各分得贓款人民幣15000元。

1996年7月21日，被告人鐘德文在紫金縣城安良大廈附近， 盜竊本田牌小汽車一輛。后該車被公安機關(guān)查獲。

綜上，被告人冼國強伙同他人搶劫八次，搶得汽車七輛、人民幣18100元及手提電話等物品，款物共價值人民幣2952230元，銷贓后分得贓款163100元；伙同他人盜竊一次，竊得價值人民幣24萬元的小汽車一輛，銷贓后分得贓款15000元。被告人鐘德文伙同他人搶劫七次，搶得汽車七輛、人民幣50540元及手提電話等物品，款物共價值人民幣2901570元，銷贓后分得贓款142600元；單獨或伙同他人盜竊兩次，竊得共價值人民幣44萬元的小汽車二輛，銷贓后分得贓款15000元。被告人許建東伙同他人搶劫四次，搶得小汽車四輛、人民幣18000元及手提電話等物品，款物共價值人民幣2382230元，銷贓后分得贓款138600元。被告人寧豐恒伙同他人搶劫三次，搶得小汽車三輛、人民幣18000元及手提電話等物品，款物共價值人民幣2292230元，銷贓后分得贓款108000元。

上述事實，有被害人陳述、現(xiàn)場勘查筆錄、起獲的贓款贓物、證人證言及同案被告人的供述等證據(jù)證實，被告人冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒均供認，足以認定。

本院認為，被告人冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒伙同他人， 采取暴力、脅迫手段搶劫他人財物的行為，已構(gòu)成搶劫罪，搶劫次數(shù)多、數(shù)額特別巨大，且系持槍搶劫，情節(jié)特別嚴重。在共同犯罪中冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒均為主犯，應依法懲處。冼國強、鐘德文伙同他人或單獨秘密竊取他人財物的行為，已構(gòu)成盜竊罪，數(shù)額特別巨大，應依法懲處。一、二審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，對被告人冼國強、鐘德文、許建東判處的主刑適當。審判程序合法。被告人鐘德文雖在歸案后檢舉了同案犯共同搶劫以外的其他犯罪事實，并提供了同案犯的下落，有一般立功表現(xiàn)，但其搶劫次數(shù)多，數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，不足以對其從輕處罰。被告人寧豐恒參與搶劫的次數(shù)少于冼國強、鐘德文、許建東，所犯罪行相對較輕，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。被告人冼國強、許建東、寧豐恒所犯搶劫罪、盜竊罪均是三人因其他犯罪被判刑后，在服刑期間被發(fā)現(xiàn)的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條的規(guī)定，應將前后兩個判決判處的刑罰并罰。而一、二審判決卻在對三人新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決后，將后罪所判處的刑罰與前罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰并罰，并罰方法錯誤。此外， 一、二審判決未對被告人冼國強、鐘德文的盜竊罪依法判處沒收財產(chǎn)的附加刑亦不當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百八十五條第（三）項、《中華人民共和國刑法》第十二條、第二十六條第一、四款、第五十七條第一款、第七十條、第六十九條、第二百六十四條及1979年《中華人民共和國刑法》第一百五十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷廣東省高級人民法院（1998）粵高法刑終字第773號刑事判決和惠州市中級人民法院（1998）惠中刑初字第57號刑事判決中對被告人冼國強、鐘德文、許建東、寧豐恒的量刑部分；[Page]

二、被告人冼國強犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；與原判有期徒刑十年并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；

三、被告人鐘德文犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯盜竊罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；

四、被告人許建東犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；與原判有期徒刑三年并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；

五、被告人寧豐恒犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；與原判有期徒刑十年并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。 本判決送達后即發(fā)生法律效力。



審判長 高貴君

審判員 葉曉穎

審判員 姚裕知



二00二年七月八日

書記員 韓晉萍