在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
楊美林、李桂枝與漢壽縣人民政府不履行規劃行政管理法定職責一案
常德市中級人民法院
行政裁定書
（2009）常行初字第15號
原告楊美林，男，1953年12月9日出生。
委托代理人李冬生，女，1936年11月30日出生。
原告李桂枝，女，1958年8月21日出生。
委托代理人袁春先，男，1958年2月22日出生。
兩原告的共同委托代理人韋當。
被告漢壽縣蔣家咀鎮人民政府，地址漢壽縣蔣家咀鎮。
法定代表人周琪崗。
委托代理人劉德安員。
被告漢壽縣人民政府，地址漢壽縣龍陽鎮。
法定代表人宋云文長。
委托代理人曾曉。
第三人楊政欽。
法定代理人楊小東，男，1966年2月28日出生。
委托代理人李益友。
委托代理人劉專學，男，1966年11月14日出生。
原告楊美林、李桂枝訴被告漢壽縣蔣家咀鎮人民政府、漢壽縣人民政府不履行規劃行政管理法定職責一案，本院受理后依法組成合議庭于2009年7月23日進行了公開開庭審理。原告楊美林的委托代理人李冬生、原告李桂枝的委托代理人袁春先、兩原告的共同委托代理人韋當，被告漢壽縣蔣家咀鎮人民政府的委托代理人劉德安，被告漢壽縣人民政府的委托代理人曾曉紅，第三人楊政欽的法定代理人楊小東、委托代理人李益友、劉專學到庭參加訴訟。
審理中查明：依照《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十五條的規定，對于在鄉、村莊規劃區內未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的行為，其規劃管理職責屬于鄉、鎮人民政府，而不是縣級人民政府。因此，漢壽縣人民政府不存在不履行規劃管理法定職責問題。
本院認為：兩原告要求漢壽縣人民政府履行規劃管理法定職責沒有法律依據，漢壽縣人民政府不是本案適格被告。本院依法告知兩原告變更被告，但兩原告拒不變更。依照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十三條第一款、第四十四條第一款第（三）項之規定，裁定如下：
駁回原告楊美林、李桂枝對漢壽縣人民政府的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省高級人民法院。
審 判 長 涂 江 波
審 判 員 王 順 舟
審 判 員 黃 志 軍
二○○九年七月三十一日
代理書記員 李 琴
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院調卷函(審理人民檢察院民事、行政抗訴案件用，樣式二)
2020-10-14法律建議書(樣式二)
2020-10-14人民檢察院量刑建議書格式樣本（試行）
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用，樣式一)
2020-10-14刑事裁定書（上級法院決定提審用）
2020-10-14人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準許撤訴或者按撤訴處理用)
2020-10-14解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14解除取保候審申請書
2020-10-14檢查證
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款決定書
2020-10-14×××公安局收取保證金通知書
2020-10-14×××公安局調取證據清單
2020-10-14×××公安局扣押物品、文件清單
2020-10-14起訴意見書
2020-10-14人民檢察院詢問通知書
2020-10-14人民檢察院委托鑒定書
2020-10-14人民檢察院拘傳證
2020-10-14保證書
2020-10-14